Здравствуйте, Уважаемые Читатели, меня зовут Юрий Лемехов, по образованию я – клинический психолог, и в сегодняшней статье я продолжу свою классификацию мужчин и расскажу о том, как выбрать мужчину для отношений.
C моими онлайн-услугами психолога-психотерапевта Вы можете ознакомиться в статье «Онлайн психолог».
Рекомендую Вам подписаться на мои Ютуб-каналы «Юрий Лемехов» и «Мир Психологии».
Тайм-коды:
0:00 Введение;
0:14 Вторая подкатегория двоек – Начинающие Пикаперы-Интеллигенты;
07:18 Основной минус данной подкатегории мужчин;
14:23 Почему пикап-техники, как правило, НЕ срабатывают при их использовании такими личностями;
18:00 Чего ждут начинающие пикаперы-интеллигенты от женщины;
24:23 Проявление Либерализма, Толерантности и Равноправия — сила или слабость для мужчины в отношениях;
32:32 Стоит ли мстить женщине. Последствия мести;
42:55 Личность и Творчество лидера группы «Руки Вверх» Сергея Жукова, как проявление удачно-неудачного поведения с женщинами;
48:05 О проявлениях Слабой стороны личности начинающих пикаперов-интеллигентов (Душевная близость) и о проявлениях их Сильной Стороны;
55:11 Каких ошибок следует избегать начинающим пикаперам-интеллигентам (на примере себя прежнего (случай из моей личной жизни одиннадцатилетней давности);
59:23 Третья подкатегория двоек — Озлобленные Лузеры;
1:19:30 В чем заключается главная проблема Озлобленных Лузеров и Как им помочь;
Вторая подкатегория двоек – как ни странно это прозвучит, Более-Менее Адекват, но с очень ломким характером и не до конца уверенные в себе. Я бы назвал такую категорию мужчин «Начинающие пикаперы-интеллигенты». По Форме название данной подкатегории, разумеется, неточное, поскольку очень небольшая часть находящихся в ней мужчин проходила какие-либо пикап-тренинги или же всерьез занималась непосредственно пикапом, однако же именно Смысловое Содержание такое название отображает, на мой взгляд, достаточно точно. Из дальнейшего изложения материала Вы поймете, Почему. Ну а сейчас я подробно расскажу о том, ЧТО же представляют собой данные товарищи и ЧТО они дают (и ЧЕГО НЕ дают) женщинам в плане эмоций.
Помимо чистой воды сиропно-сахарного позитива (которого, кстати говоря, идет у них гораздо меньше, нежели у единичек, что, разумеется, однозначно лучше в плане успеха у женщин, хотя в этом компоненте некоторый перебор у них все-таки присутствует), ну так вот, помимо сиропно-сахарного позитива начинающие пикаперы-интеллигенты вполне себе умеет более-менее нормально флиртовать, шутить, подкалывать, прикалываться, юморить, да и просто достаточно нормально общаться с противоположным полом, устраивать, при необходимости, красивую романтику. При всем при этом у них достаточно интеллигентный вид, чистая грамотная речь (т.е. понятно, что это НЕ какое-нибудь там тупорогое базарное сельское быдло, которое с трудом окончило три класса сельской школы, а книги, кроме как для подтирания своей задницы после процесса дефекации в сельском туалете, НИКАК более НЕ использовало). Нет. Здесь, конечно, это люди достаточно интеллигентные, в достаточной большой степени интеллектуально развитые, с более или менее высоким культурно-духовным уровнем развития, достаточно моральные и нравственные. Как правило, имеющие либо ученую степень, либо одно или даже несколько полноценных высших образований (крайне редко – средне специальных). Более-менее ухоженные, опрятные, чистоплотные, спокойные, уравновешенные, благородные, честные, порядочные, надежные. Как правило, без каких-либо особых вредных привычек (т.е. НЕ употребляющие алкоголь или наркотики), не ругающиеся матом или же делающие это крайне и крайне редко, более-менее следящие за своим здоровьем, режимом жизни, питанием, сном, нередко – занимающиеся каким-либо спортом или же имеющие какие-либо другие адекватные и нормальные хобби, типа игры на гитаре, любительской психологии, чтения книг, прогулок и отдыха на природе с друзьями (которые у таких мужчин, как правило, имеют примерно одинаковый с ними склада характера и которые придерживаются примерно одинаковых с ними взглядов на жизнь, интересов и увлечений). Одним словом, начинающий пикапер-интеллигент – это мужчина, с которым, в принципе, абсолютно НЕ стыдно появиться в обществе. Он всегда уступит бабушке место в общественном транспорте, поддержит разговор на тему политики или же каких-либо культурно-социальных явлений. Также, вследствие своей образованности, может достаточно интересно излагать свои мысли и взгляды на жизнь, т.е. в компании может быть довольно интересным и нескучным собеседником. Я думаю, что Таких Мужчин Вы, Дорогие Женщины, однозначно встречали в своей жизни. Казалось бы, в отношениях с таким мужчиной Вам должно быть очень и очень хорошо. Особенно если, вдобавок ко всему, он еще и хороший и умелый любовник, а также достаточно хорошо стоит на ногах в материальном плане. Но есть в этих мужчинах один, но, однако же, очень и очень большой МИНУС. – Да, иногда они могут даже вступить в спор, отстоять свои права и позиции. Но, как правило, если они всерьез поругались с женщиной (и эта женщина для них действительно важна) – то они, без какой-либо задней мысли, приходят мириться к ней первыми, однозначно считая ее правой и искренне полагая, что ей надо во всем угодить, чем, разумеется, резко снижают свою ценность в ее глазах. Т.е. ВНУТРИ (по мировоззрению, по взглядам, по мышлению в плане гендерных отношений) ТАКИЕ МУЖЧИНЫ – они ЖИДКИЕ. Т.е. БЕЗ СВОЕГО ВНУТРЕННЕГО СТЕРЖНЯ, БЕЗ СОБСТВЕННЫХ ГЕНДЕРНЫХ ЯИЦ В СВОЕМ ХАРАКТЕРЕ. – И когда немного на них НАДАВИШЬ, то они, к сожалению, ОЧЕНЬ БЫСТРО ЛОМАЮТСЯ. Кстати, такое поведение (когда мужчина просит у женщины прощения за свои, как ему кажется, ошибки), ну так вот, такое поведение однозначно НЕ стоит путать с поведением классического мужчины бабника, который, если и извиняется (пусть даже это звучит достаточно искренне), делает он это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ ВИДА, имея, как говорится, дулю в кармане – т.е., извиняясь, он АБСОЛЮТНО СПЕЦИАЛЬНО И НАМЕРЕННО ИГРАЕТ для того, чтобы женщина ему ПОВЕРИЛА, а затем, как правило, жестко ее обламывает и имеет по полной программе – либо изменяет ей и жестко сливает, либо, если это бабник-альфонс – выносит из семьи все деньги жены, либо же просто постоянно ходит налево, каждый раз исключительно только ДЛЯ ВИДА извиняясь перед супругой за свои многочисленные измены. Т.е. такой мужчина-бабник под женщину очень умело подстраивается, пудрит ей мозги, водит ее за нос, а потом – просто берет и получает своё. Т.е. он берет эдакий психологический реванш за свои принесенные ей ранее извинения: «Ну что ж, я перед тобой, сучка, извинился, хотя ты и была в корне неправа. Ну, окей, зато теперь ты, тварь, будешь оплачивать мой многомиллионный кредит, потому, что я на тебя, дуру тупую, его оформил. А еще я тебе изменял. Вот так я тебя поимел, дура ты тупая». – Примерно ТАКИЕ мысли сидят в голове у мужчины-бабника. А вот с нашей двойкой (с нашим начинающим пикапером-интеллигентом) – это явно НЕ этот случай. Т.е. такая двойка просто идет и абсолютно ИСКРЕННЕ, т.е. БЕЗ какой-либо задней мысли, просит у женщины прощения, считая себя неправым в возникшем с нею конфликте интересов. Т.е. он, вследствие дефектов своего воспитания, приучен женщине УСТУПАТЬ и, вместо того, чтобы активно отстаивать СВОИ права и позиции, продвигая патриархальный уклад семьи и соответствующие семейные ценности, он соглашается на матриархат, заведомо признавая женщину ГЛАВНОЙ. Разумеется, уже через некоторое время такое достаточно одностороннее развитие конфликтов, ссор, скандалов и споров (кстати, тоже самое касается и обратной связи (которую они иногда дают своей женщине), и высказывания ей какого-либо негатива, давления на нее и вызывания у нее отрицательных эмоций – так вот, всё это, во-первых, бывает крайне редко, а, во-вторых, в конечном итоге носит столь же односторонний характер – при более-менее сильном давлении со стороны женщины такие мужчины очень быстро сдают свои позиции и женщине, разумеется, уступают) – ну так вот, такое одностороннее развитие конфликтов женщине очень быстро НАДОЕДАЕТ – она НЕ чувствует в таком мужчины какой-либо внутренней силы, гендерного внутреннего стержня, мужских ролей, она НЕ видит и НЕ чувствует в нем лидера, самца, если хотите (хотя лично мне это слово и НЕ нравится). Она НЕ чувствует в нем мужчину, который может стукнуть кулаком по столу и жестко отстоять СВОИ интересы, права, позиции и потребности, достаточно жестко при этом поставив женщину на место. Т.е. она закономерно НЕ чувствует, что такой мужчина может быть Лидером в их отношения, может быть Главным. Т.е. он в ее глазах НЕ может стать Главной Семьи. Такой мужчина НЕ умеет достаточно хорошо вести женщину за собой и, как следствие, через какое-то время ей уже, как правило, ВООБЩЕ НЕ хочется за ним следовать. Т.е. где-то как-то он себя, конечно, отстоять может. Но в целом – женщине уступает и подчиняется.
Кстати, определенный процент таких мужчин – это начинающие пикаперы, которые были в категории единички (как правило, подтип инфантильного ребенка), а затем, начитавшись приемов и техник пикапа, однако БЕЗ КАКИХ-ЛИБО ГЛУБОКИХ ВНУТРЕННИХ ИЗМЕНЕНИЙ, попытались внедрить их в свою практику поведения и общения с женщинами (т.е. Исключительно ВНЕШНИЕ ТЕХНИКИ БЕЗ ВНУТРЕННИХ ИЗМЕНЕНИЙ). Кое-что у них в этом плане, разумеется, получалось, но в целом, Внимание, САМАЯ БОЛЬШАЯ ПРОБЛЕМА ДВОЕК ИЗ ДАННОЙ ПОДКАТЕГОРИИ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ КАК РАЗ-ТАКИ В ТОМ, ЧТО ЕСЛИ НА НИХ ПОСИЛЬНЕЕ НАДАВИТЬ – ТО ОНИ, КАК ПРАВИЛО, СРАЗУ ЖЕ ЛОМАЮТСЯ И БЛАГОПОЛУЧНО СОСКАЛЬЗЫВАЮТ В КАТЕГОРИЮ ЕДИНИЧЕК – Т.Е. ЭДАКОГО УГОДЛИВОГО ЛОХА-ХОМЯЧКА ИЛИ ЖЕ ПОСЛУШНОГО ОСЛИКА, УВЕРЕННО ПЛЯШУЩЕГО ПОД ЖЕНСКУЮ ДУДКУ. Т.е., Внимание, у таких мужчин ИМЕЮТСЯ периодические и ЕДИНИЧНЫЕ проявления Успешного и Правильного отношения к женщине, а также поведения и общения с нею (т.е. в какой-то момент они, безусловно, могут и высказать свою точку зрения, и стать лидером в отношениях, и повести партнершу за собой, быть уверенными, жестко на нее наехать, а также проявить решительность в плане каких-либо деловых или жизненно-бытовых и семейных вопросов). Но если брать по факту в ЦЕЛОМ (а НЕ эпизодически) – эти люди, очень хрупкие и ломкие ВНУТРИ. Вот их и колбасит туда-сюда – то в Правильную сторону, то в Неправильную. Им очень сильно НЕ хватает УВЕРЕННОСТИ в собственных действиях – т.е. ОСОЗНАНИЯ И ПОНИМАНИЯ того, КАК ПРАВИЛЬНО СЛЕДОВАЛО БЫ ПОСТУПИТЬ В ТОЙ ИЛИ ИНОЙ СИТУАЦИИ. Т.е. они, как правило, НЕ могут оценить, БЫЛА ЛИ ИХ МОДЕЛЬ ПОВЕДЕНИЯ ВЕРНОЙ ИЛИ ЖЕ НЕТ, т.е. ЧТО было ВЕРНОГО И ПРАВИЛЬНОГО в их действиях и общении, а ЧТО – НЕТ. Поэтому они практически постоянно СОМНЕВАЮТСЯ: «А ТАК я поступил, а НЕ так? А ТАК я сказал, а НЕ так?». Разумеется, имей они ПРАВИЛЬНУЮ КАРТИНУ МИРА И СОБСТВЕННЫЙ ВНУТРЕННИЙ СТЕРЖЕНЬ, И ВЫТЕКАЮЩИЕ ОТСЮДА ПРАВИЛЬНЫЕ МОДЕЛИ ОТНОШЕНИЯ К ЖЕНЩИНЕ, ПОВЕДЕНИЯ, ОБЩЕНИЯ И ОБРАЩЕНИЯ С НЕЮ, такие сомнения более их бы уже НЕ посещали, и они бы достаточно четко понимали, ГДЕ ОНИ БЫЛИ ПРАВЫ, А ГДЕ, соответственно, – НЕТ (т.е. даже если бы они косячили (что, в общем-то, было бы неизбежно в процессе обучения пикапу), то достаточно Быстро находили бы свои ошибки и уже старались бы более их НЕ повторять, и далее стремились бы делать ВСЕ ПРАВИЛЬНО). – И именно ТОГДА НИКАКИХ БОЛЕЕ СОМНЕНИЙ НА то, что они ВСЁ ДЕЛАЮТ ПРАВИЛЬНО, у них бы уже более НЕ возникало. Тогда бы они сразу же автоматически попадали бы в четвертую категорию мужчин. А так – уныло сидят во второй просто потому, что такие начинающие пикаперы-интеллигенты, как правило, чрезмерно ждут и ожидают от женщины какого-либо ОЦЕНИВАНИЯ: «Ну, оцени – ну ТАК я сделал или же НЕТ». На эту тему мне вспоминается целый ряд эпизод из всё того же злополучного телешоу «Дом-2», когда к Ольге Бузовой подкатывал такой начинающий пикапер интеллигент, как Александро Матерацци. Ну так вот, делая для нее что-либо (да-да, именно для НЕЕ, что уже, само по себе, являлось достаточно большой ошибкой), этот угодливый нарцисс постоянно ждал от нее каких-то оценок его поступкам и его действиям, уговаривал быть с ним в отношениях, всячески ей навязывался и пытался ее за тобой тащить (что тоже, разумеется, было в корне НЕВЕРНЫМ). Один раз он даже как-то принес меч в ножнах и, не давая Бузовой пройти в свой номер, вначале вручил ей этот самый меч, а затем лег на лестницу у ее ног, со словами: «Люби или Руби». Естественно, это была полная хрень, поскольку Саша таким образом только достаточно Неуместно показывал ей свою Слабость. Т.е. он НЕ просто ожидал от нее оценки своим действиям – он еще и целиком и полностью ОТДАВАЛ ЕЙ ПРАВО ВЫБОРА – т.е. это НЕ ОН ведет ее туда, куда ЕМУ надо, а ОНА ДОЛЖНА РЕШАТЬ – быть ей с ним или же нет. Естественно, она и решила. Да только вот НЕ в его пользу. Кстати, в одном из эпизодов «Дома-2», по словам самого же Матерации, он Бузову мог спокойно поиметь на одной из вечеринок, когда они пошли вместе в какой-то ночной клуб, она там нажралась и, вроде бы как, даже Сама начала к нему приставать. Но, вместо того, чтобы заняться с нею сексом, он решил и далее изображать унылого благородного рыцаря – и совокупляться с будущей звездой российского шоу-бизнеса, НЕ стал. А зря – ведь тем самым он уже окончательно Похоронил свои шансы на успех в отношениях с нею. Просто потому, что, Саша, ей в этот момент нужно было НЕ твое благородие, а ТВОИ ЯЙЦА (как в переносном, так и в САМОМ ПРЯМОМ СМЫСЛЕ этого слова). А вообще, конечно, если говорить в целом, то в этом «Доме-2» адекватных и толковых персонажей как среди мужчин, так и среди женщин было КРАЙНЕ и КРАЙНЕ МАЛО.
Возвращаясь же к нашим пикаперам-интеллигентам, стоит отметить, что нередко такие мужчины могут вести себя более-менее правильно в самом начале развития отношений, но уже буквально через некоторое время они могут вообще полностью сдуваться, лишний раз показывая, таким образом, только жидкость своего характера. – Как правило, после такого «сдутия» практически любая женщина попросту обалдевает и очень сильно удивляется: «Блин, его как будто подменили! Был НОРМАЛЬНЫМ, а оказался ТАКОЙ ТРЯПКОЙ, что аж противно!». Также иногда бывает, что такие мужчины выстраивают отношения по типу «зависимого поведения», т.е. впадают в зависимость от женщины (чего, разумеется, в отношениях КАТЕГОРИЧЕСКИ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ ДЕЛАТЬ НИКОГДА НЕ следует), т.к., в силу, опять-таки, жидкости своего характера, НЕ могут сохранять в отношениях нужную и должную самодостаточность и пытаются раствориться в партнере, показывая тем самым свою острую нуждаемость в нем. Естественно, такое поведение женщину очень и очень сильно отталкивает.
Также мужчины из данной подкатегории двоек, я бы сказал, чересчур толерантные и всё позволяющие, т.е. старающиеся женщину лишний раз не то, чтобы жестко, но даже более-менее мягко, НЕ зажать и НЕ обидеть, т.е. боящиеся на нее лишний раз психологически наехать, пусть даже и не сильно. Разглагольствуют они на эту тему примерно следующим образом: «Женщина – это существо свободное, у нее не просто по жизни, но и в Гендерных Отношениях ровно столько же прав и свобод, сколько и у мужчины, именно Поэтому ей можно и Нужно всё Позволять». Также здесь идут многочисленнейшие разглагольствования о толерантности, демократии, равноправии, равенстве прав и свобод, либерализме и т.п. чуши касательно женщин в отношениях с мужчинами. Т.е. начинающие пикаперы искренне полагают, что лучше НЕ зажать или же НЕДО зажать, чем перезажать: лучше где-то смолчать, лучше чего-то не заметить, что-то пропустить в абсолютно Неправильном поведении женщины, нежели высказать ей свой заслуженный негатив или дать ей обратную связь. Естественно, что на пользу личным и семейным отношениям такое развитие событий даже близко НЕ идет. Женщина очень хорошо чувствует слабину в мужчине и, в конечном итоге, благополучно садится ему на шею, свешивает ножки и активно рассказывает ему о том, как же хорошо и правильно он сделал, когда ей уступил в чем-то, как это было справедливо, благородно и порядочно с его стороны. Кстати, таким мужчиной-двойкой из данной подкатегории является сын Михаила Ефимовича Литвака (о котором я уже упоминал в первой части классификации мужчин), Борис Михайлович Литвак, который радостно рассказывал о том, как его «горячо любимая супруга» посылает его на рынок за яйцами, как он за нее делает весь «её» бизнес (ведет За Нее переговоры, составляет бизнес-планы и т.д.), а она сидит дома и ничерта при этом НЕ делает под видом «воспитания детей», а только им помыкает и командует, и что, дескать, «какая же она при всем при этом молодец». Да, дела в плане срубания бабла на лохах на своих тренингах Боря делает более чем успешно – здесь к нему вопросов, разумеется, нет (ну, разве что, может быть, каких-то морально-нравственных и этических вопросов, ну да ладно, НЕ об этом сейчас речь), а вот в личных отношениях – он – всего лишь двойка. Просто потому, что его жена им манипулирует (о чем он сам Неоднократно рассказывал), выстраивает его, рулит им и управляет. – Да-да, в семье Литвака младшего дела обстоят именно ТАК и НИКАК ИНАЧЕ. Я помню, как сам же Борик рассказывал о том, что, дескать, как-то они с женой поругались (ну т.е. читай – жена (судя по ее фотографиям типичная «Чеховская Дама» по Амирану Сардарова, т.е. негибкая, упрямая, упертая и манипулирующая обидками (хотя Боря это называл совершенно по-другому: «Имеющая СВОЮ точку зрения, СВОЙ взгляд на всё»)), ну так вот, эта чеховская дама спровоцировала ссору или конфликт и сделала вид, что обиделась (кстати, это типичнейшее поведение для чеховских дам – я помню, как мне одна такая клиентка рассказывала о том, что могла САМА ПЕРВАЯ спровоцировать ссору, а затем – обижалась и могла со своим мужем по 2-3 недели ВООБЩЕ НЕ разговаривать и ходить по дому с обиженным видом). Ну так вот, после ТАКОЙ ЕЕ ОБИДКИ, ВНИМАНИЕ, БОРЯ ПЕРВЫМ (ПЕРВЫМ!!!!) К НЕЙ ПОДОШЕЛ МИРИТЬСЯ И ВЫЯСНЯТЬ ОТНОШЕНИЯ! ПЕРВЫМ! Мужчины, которые смотрят данный видеоролик, запомните и уясните для себя РАЗ И НАВСЕГДА такую прописную истину: «Если женщина накосячила или сделала что-то НЕ так (раздула конфликт на пустом месте или даже по делу, но явно в некорректной форме, сделала что-то неадекватное и тебя в этом обвинила и т.д. и т.п.) – то НИКОГДА, запомните, НИКОГДА НЕ подходите к ней извиняться первыми. НИКОГДА». Единственный вариант, когда такое можно сделать – это ТОЛЬКО в том случае, если Вы хотите ей отомстить: извиниться, а потом жестко и беспощадно стереть ее в порошок – размазать и уничтожить как личность, стерев в порошок ее душу. Т.е. влюбив ее в себя, а затем – очень жестко бросив и причинив ей, таким образом, максимальную душевную боль. Кстати, так нередко поступают мужчины из четвертой категории – т.е. профессиональные мужчины-бабники. Я же Вам Такого делать КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ рекомендую. Мстить, да еще и женщине, которая НЕ умеет себя вести как ЖЕНЩИНА – как по мне, то это дело глупое и неблагодарное – времени и сил оно отнимает очень и очень много, а на выходе – ну да, разве что краткое удовольствие от того, что стер в порошок какую-нибудь очередную неумеющую вести себя правильно с мужчинами и, вследствие этого, очень НЕСЧАСТНУЮ женщину. Ну и ТОЛКУ Вам с Этого – причинять боль несчастному человеку?! Невелика победа, на мой взгляд. Да и сделав кого-то несчастным и причинив ему сильную душевную боль и невыносимые страдания, вряд ли Вы станете от этого сильно счастливыми. Кстати, если боль будет невыносимой, то жертва Вашей мести вполне может совершить даже суицид, что в свое время и сделали бывшие и уже ныне покойные: 1) девушка такого известного боксера, как Владимир Кличко и 2) более-менее известного баскетболиста, выступающего на текущий момент в «Хьюстон Рокетс» Райана Андерсона. Да, у этих девушек был явный Трагический Сценарный Итог, который явился абсолютно закономерным результатом их абсолютно НЕПРАВИЛЬНОГО воспитания в раннем детстве – когда амбиции ребенку привили ну просто огромнейшие (обе эти девушки однозначно выбирали себе именно офигительных альфа-самцов, коими, безусловно, являются оба этих мужчины из четвертой категории – мужчин-бабников), а вот путей для реализации этих целей и желаний – родители им, к сожалению, НЕ показали. В итоге, – при таких зашкаливающих амбициях с одной стороны, а также полном непонимании мужчин и неумении надлежащим образом себя с ними вести, с другой – все это закономерно закончилось их суицидом. Но, скажите мне, Дорогие Мужчины, если Вы своей местью доведете кого-то до суицида – станет ли Вам от этого легче и лучше жить? Я думаю, Вряд Ли. Скорее Наоборот – Вас после такой трагедии всю жизнь будет жгучее чувство вины за то, что именно ВАШИ действия и ВАША месть привели к тому, что из-за этого оборвалась чья-то жизнь. Так что будьте, пожалуйста, осторожны в своей мести. Просто потому, что, на мой взгляд, самая лучшая месть такой женщине – это НЕ стирать ее в порошок, а просто САМОМУ ОБРЕСТИ ЛЮБОВЬ И СЧАСТЬЕ В ОТНОШЕНИЯХ С ДРУГОЙ ДЕВУШКОЙ. Вот и всё. Ну а если Вы все-таки планируете заговорить с женщиной, пытающейся манипулировать Вами при помощи своих обидок, первыми и собираетесь что-либо ей сказать, то я бы Вам здесь порекомендовал сказать ей примерно следующее (форма может быть разной, но Содержание примерно Следующее (причем сказано всё это должно быть абсолютно спокойным и равнодушно-пофигистическим тоном): «Завтра я иду к нотариусу подавать заявление на Развод. Ты со мной или мне это сделать без тебя?». Фраза совершенно Магическая. Подрывает всё, что только можно :). Как правило, после нее, когда женщина понимает всю серьезность Ваших слов, т.е. того, что Вы настроены более чем серьезно и явно НЕ шутите, ну так вот, после этого она вдруг (и с чего бы это?! :)) очень резко убирает все свои обидки и САМА начинает проявлять инициативу в плане примирения, да еще и как начинает! Поэтому, мужчины, если Ваша женщина была неправа – то пусть САМА же и подходит первая извиняться. А если НЕ подходит – бросайте ее смело и ищите ДРУГУЮ, т.к. тогда в этом случае это 100% был попросту НЕ Ваш человек. И вообще, я бы с ТАКИМИ женщинами просто НЕ рекомендовал Вам связываться. Выбирайте себе нормальную тихую спокойную девочку, и всё будет хорошо. Кстати, к совершению суицидов они тоже абсолютно НЕ склонны. И в браке именно с ТАКОЙ девушкой Вы точно будете СЧАСТЛИВЫ. Но вернемся к Боре Литваку и его жене. За счет чего же держится их брак? За счет того, что наш Боря хорош тем, что у него имеется достаточно высокая социалка (высокий материальный и социальный уровни) и женщина, которая все рассчитывает и выходит замуж не столько по любви, сколько по расчету – спокойно всем этим пользуется. Не исключено также, что его жена, если она не сильно помешана на детях (хотя, на мой взгляд, все-таки помешана сильно и скорее живет ради НИХ, т.к. Боря как-то рассказывал о том, что, дескать, жена хотела либо завести еще парочку своих родных детей, либо же взять нескольких детей из приюта или детского дома), ну так вот, если бы на детях она была бы НЕ сильно помешана, то, вероятнее всего, уже давно завела бы себе гораздо более интересного во всех смыслах любовника, тем более, что ее муж – это такой, достаточно классический трудоголик, который вечно пропадает на работе, по делам бизнеса и в командировках. Но довольно о Боре Литваке.
Также у начинающих пикаперов-интеллигентов, которые находятся на определенном жизненном этапе, может быть накоплено еще относительно мало опыта в некоторых моментах и вопросах касательно женщин – так, например, они могут еще НЕ до конца знать, понимать и осознавать то, Как Именно устроена женщина и Что ей вообще от мужчины нужно. Т.е. они еще толком НЕ понимают, КАКИЕ приемы общения, обращения и поведения с женщинами работают и работают каким образом, а какие – нет, совершенно НЕ работают и, более того, всё только ухудшают и портят. На мой взгляд, именно таким НЕПОНИМАНИЕМ изобилует всё творчество мужчины-двойки из данной подкатегории – бессменного лидера группы «Руки Вверх», Сергея Жукова. Да, и он сам, и всё его творчество буквально пропитано именно такими мотивами – непонимания, неуверенности в себе и верных-неверных форм поведения: например, из неверных «А он тебя целует, говорит, что любит… А я мучаюсь от боли со своей любовью», или «Я стоял промокший, молодой, красивый и еще не знал я, что ты не придешь», или «Так вот, какая ты, а я дарил цветы, а я с ума сходил от этой красоты», или «Потому, что есть Алешка у тебя, об Алешке ты скучаешь зря, об Алешке все твои мечты, только о Сереге позабыла ты», или, наоборот: «Я не позвоню, не извинюсь и не помилую девочку-обманщицу, но все-таки любимую», или «Ты просила его: «Только не уходи» и дрожала от слез, умоляла: «Прости», только он давно ушел – зови, не зови и с собою унес половинку любви». В общем, кто с его творчеством детально знаком – те поймут, о чем я здесь говорю. Тогда как у профессионального мужчины-бабника и к женщинам, и к отношениям в целом – ну просто ВООБЩЕ В КОРНЕ РАДИКАЛЬНО ДРУГОЙ ПОДХОД, о чем я буду рассказывать в последующих видеороликах. А вообще, конечно, такие вот качели правильного и неправильного характерны абсолютно ДЛЯ ВСЕХ мужчин из данной категории двоек. Их всех колбасит туда-сюда.
Также такие мужчины могут быть достаточно душевно близкими, могут доверять и открывать женщине свою душу, но, однако же для того, чтобы иметь полноценный успех у женщин – именно сильной части, сильной стороны своей личности им для этого все-таки здорово НЕ хватает. И в этом, безусловно, и заключается один из главных минусов их ломкого и достаточно ранимого характера. Т.е. «плохую» («черную») сторону своей личности для давания негатива они, как правило, прячут и показывают ее достаточно редко (единички ее, как правило, ВООБЩЕ НЕ показывают), а вот слабую свою сторону, отвечающую за доверие женщине своих слабостей, страхов, комплексов, страдания и т.п. признаков слабости, они показывают, но не всегда уместно и не всегда в нужном объеме, нередко с этим перебарщивая. Так, например, уже упоминаемый мною выше Саша Матерацци уже буквально с самого начала общения бесконечно донимал Бузову тем, что постоянно Ныл ей о том, каким же он был несчастным мальчиком, как его недолюбили родители, как его не любили и отшивали все девочки в мире просто потому, что он, якобы, имел некрасивую внешность (хотя на самом деле для успеха у противоположного пола ему явно НЕ хватало именно твердости характера), сколько тяжких испытаний ему пришлось пройти (и даже сделать себе пластическую операцию по коррекции формы носа) и т.д., и т.п., причем ПОДАВАЛ он все эти слабости так, что выставляло его это каким-то жалким и унылым, абсолютно непригодным для отношений, неприглядным и непривлекательным гавном. Ребята, уже предвидя Ваши возражения я скажу сразу, что я абсолютно НЕ против подобного рода нытья (как формы душевной близости), более того, я иногда Сам Так Делаю в семейных отношениях. НО здесь есть море нюансов: во-первых, для начала Матерацци это нужно было делать в достаточно умеренном объеме, во-вторых, ну НЕ с первых же секунд знакомства надо было вываливать всю эту информацию на голову несчастной Бузовой (которая после этого могла поместить Сашу только разве что в ряд каких-то совсем уже незадачливых своих поклонников), в-третьих, всё это нытье необходимо было подавать не просто дозированно, а СОВЕРШЕННО ПО-ДРУГОМУ – вот тогда-то (т.е. при правильной подаче) это выглядело бы как то, что Саша прошел достаточно серьезный жизненный путь и не просто не сломался под гнетом и тяжестью свалившихся ему на долю испытаний, но даже, наоборот, вышел из них с честью!, ну и в-четвертых, подавать такое нытье необходимо было ТОЛЬКО ПОСЛЕ демонстрации Бузовой СИЛЬНЫХ сторон своей личности, т.е. ТОЛЬКО ПОСЛЕ демонстрации СИЛЬНЫХ черт своего характера, своего стержня и гендерных яиц. Но как раз-таки Сильная часть личности (т.е. харизма, лидерские качества, умение противостоять женским манипуляциям, отсутствие боязни жестких конфликтов, отстаивание своих прав и позиций и т.д.), так вот, эта сильная сторона личности у таких начинающих пикаперов-интеллигентов, как я уже говорил, толком нормально НЕ отстроена ни в плане ВНУТРЕННЕГО стержня, ни в плане ПРАВИЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ, ОБЩЕНИЯ И ОТНОШЕНИЯ К ЖЕНЩИНЕ – слишком уж их колбасит и кидает на неверные и ошибочные формы контакта с противоположным полом. Т.е., подытоживая, те эмоции, которые дают эти личности – это некоторый незначительный перебор по сиропно-сахарному позитиву, явный недобор негатива и жесткости, а также далеко НЕ всегда уместная и, как правило, превышающая необходимые и допустимые объемы, а также НЕ всегда принимающая правильную форму, душевная близость. Подумайте об этом, пожалуйста, Дорогие Женщины, когда будете выбирать себе мужчину для отношений и создания семьи.
Ну и, в заключение рассказа о начинающих пикаперах-интеллигентах, как еще один пример таких мужчин, я приведу себя прежнего – когда я находился еще в том возрасте, когда только-только начинал свой путь общения с девушками. Сделаю я это для того, чтобы Вы, Мужчины, которые посмотрят данное видео, НЕ повторяли моих ошибок. На тот момент (когда я был только вначале пути) мне было 19.5 лет. Да, тогда я был именно таким — мальчиком на двойку. И да, пусть и небольшой, но все-таки определенный успех у женщин у меня все-таки был. Я, сам того не понимая и не осознавая, давал им и негатив, и позитив. Однако сбить меня с того, что и как работает и Что приносит мне Успех, было очень и очень просто. А все потому, что у меня (в моей голове, в моем мышлении) не было четкого понимания, не было четких алгоритмов и четкой системы того, что и как должно быть и что и как должно работать. Ну так вот, после того, как меня в 21 год бросила любимая девушка, и я едва не совершил суицид, так вот, после этого я, толком НЕ разобравшись в ситуации, т.е. в том, Почему же Именно, т.е. Вследствие Чего, меня бросили, я, поскольку в этих отношениях периодически доводил девушку до слез и считал это верхом своей плохости, полностью решил убрать любое давание женщинам негативных эмоций и на долгие годы благополучно скатился в категорию унылой единички (инфантильного мальчика). Ну и лично-сексуальная жизнь у меня была соответствующая. Т.е., как правило, отсутствующая. Тогда как куда более правильным решением в данной ситуации было бы разобраться, что к чему и НЕ скатываться в более низкую категорию, желая угождать женщинам, а, наоборот, отращивать яйца своего гендерного характера и делать его более жестким, переходя, соответственно, уже в более высокие и гораздо более ликвидные категории мужчин. На этом, собственно, описание данной подкатегории двоек (начинающего пикапера-интеллигента) я завершаю и перехожу к третьей подкатегории.
Третья подкатегория двоек. Данных товарищей я бы назвал так: «Озлобленные Лузеры». Что это за товарищи такие? Это обиженные и озлобленные на женщин неудачники, вечно пребывающие в негативе по поводу того, что, якобы, как они полагают, «нет несправедливости в гендерных отношениях». Такая позиция относительно женщин в первую очередь обусловлена у них тем, что у данных товарищей буквально просто НАПРОЧЬ отсутствует ПОНИМАНИЕ того, КОГО и ЧЕГО хочет женщина в отношениях с мужчиной. Но, вместо того, чтобы это понять, а затем – и поменяться САМИМ – т.е. изменить СЕБЯ, свои взгляды на жизнь, поменять свою личность и характер, всерьез изучить вопрос построения гендерных отношений и научиться влюблять в себя женщин, давая им всё то, что им нужно в плане эмоций, эти товарищи занимаются исключительно тем, что постоянно и на регулярной основе с утра и до вечера поливают всех женщин грязью, постоянно смешивая их с гавном. Скажу честно, что озлобленные лузеры, как правило, это редкостные придурки, мало что понимающие по жизни, а тем более в женщинах. Как правило, данные товарищи очень активно и яростно продвигают какие-либо сексистские (сексизм – это, как сообщает нам Википедия, – это «предубеждение, негативное отношение или антипатия по отношению к людям определённого пола» – в данном случае – в частности, к Женщинам, к женскому полу) идеи о том, что, дескать, «взять бы всех этих шлюх, да посжигать на кострах» или «взять бы их всех, да на исправительные работы отправить», или «все бабы – тупые дуры и шлюхи, так почему же мы, мужики, должны горбатиться на этих дур и шлюх, а они нам еще при этом и изменять будут». Данный перечень далеко не полный и в головах озлобленных лузеров существует великое множество столь же идиотических идей касательно женщин. При всем при этом какого-либо внутреннего стрежня и гендерных яиц у данных товарищей даже близко и в помине НЕТ. Но зато они вечно на постоянной основе, как старые бабки, брюзжат и ноют о несправедливости жизни: что женщины их поработили, что кругом царит матриархат, что женщины ужасно воспитывают детей, что все мужики сейчас сплошь и рядом – это бабо-рабы, что все бабы-дуры потому, что подались в феминизм, и кто им вообще давал право рот раскрывать, что их дело – это молчать, не тявкать, готовить жрать, растить детей и ублажать мужа и т.д. и т.п. фразочки в их обиходе Вы можете услышать очень и очень часто. В общем, подобные темы для разговоров – для озлобленных лузеров – я бы сказал, самые наилюбимейшие. Ну, как говорится, у кого чего болит – тот о том и говорит. Также они любят побрюзжать о том, что, дескать, какая-то женщина гнусно их использовала и кинула на деньги. Ну вот Что им на это можно сказать? Вот лично у меня по поводу данных товарищей возникает резонный и вполне закономерный вопрос: «Простите, пожалуйста, а КАК ТАКОГО, извиняюсь за выражение, долбоеба и лоха можно не кинуть и не развести на деньги?!». Лично я в том, что с ними ТАК поступали, причем НЕОДНОКРАТНО – вообще НЕ вижу абсолютно ничего не просто удивительного, но даже предосудительного со стороны женщины – ну должна же она была, в конце концов, хотя бы ЧТО-НИБУДЬ получить от мужчины – ну а раз тут ни мозгов (у таких товарищей, как правило, диагноз «Савельев головного мозга» (далее я поясню, почему)), ни нормального секса (т.к. озлобленные лузеры, как правило, понятия НЕ имеют о том, КАК им заниматься Так, чтобы не просто доставить наслаждение женскому телу, но и запасть при этом женщине в душу), ни харизмы и внутреннего стержня – в них НЕТ – так вот пусть находящаяся в отношениях с таким мужчиной женщина хотя бы денег с него поимеет – всё лучше, чем ничего. Ну а данным товарищам по поводу того, что женщины с ними ТАК себя ведут и обращаются – сильно удивляться НЕ стоит. Что же здесь удивительного, если данные товарищи – это, действительно, абсолютно классические неудачники и лохи, которые вместо отращивания собственных гендерных яиц и развития себя во всех смыслах, занимаются не более чем брюзжанием в пустоту, и, более того, они и позиционируют себя, как лохи и жалкие неудачники при общении с женщинами просто потому, что абсолютно НЕ могут противостоять женским манипуляциям или интригам, а также абсолютно НЕ умеют ставить женщину на место и отстаивать СВОИ права и позиции, и защищать свои интересы – максимум, что они умеют – это, при общении со всё теми же женщинами занудно гундеть о том, что, дескать, «у мужчины мозг весит аж на целых 150 граммов больше, чем у женщины», из чего, якобы, следует (ну, разумеется, исключительно с точки зрения озлобленных лузеров), что «все бабы – это клинические дуры, которые абсолютно НЕ понимают мужчин, с которыми невозможно Нормально общаться, которые задавили и подавили бедных и несчастных мужиков, тайно захватили над ними власть и всеми управляют!». Ну и как после этого не разводить таких дурачков и лохов на деньги? Да у них же в голове ну просто ПОЛНЕЙШАЯ ПОМОЙКА из бредогенератора таких дятлов, как Савельев, Новоселов и прочих идиотов. Более того, когда женщина по-жесткому косячит или что-либо делает НЕ так и, в норме, надо было бы поставить ее на место, они, как безяйцевые ослики, даже наехать на нее толком нормально НЕ могут, не то, что жестко выстроить и, стукнув кулаком по столу, указать на то, кто здесь в доме хозяин. Нет! Максимум, что от них идет – это все тоже жалкое и абсолютно унылое брюзжание с комментированием того, что женщина делает не так. Т.е. делают они это БЕЗ вкладывания туда самой эмоции негатива и БЕЗ наезда на личность женщины. Т.е. вместо того, чтобы сказать ей: «Так, ты что это себе, родная, позволяешь?!», такой товарищ будет абсолютно безэмоционально рассказывать о наезде с ее стороны, как о некоем событии, которое произошло с ним, но которым он абсолютно НЕ управляет, а является лишь его Пассивным статистом: «Вот, а почему ты так со мной себя ведешь? А почему ты такое делаешь, меня не спрашивая? Это неправильно, что ты принимаешь такие серьезные решения, со мной не советуясь» и т.д. и т.п., чем они, разумеется, в корне отличаются от третьей, четвертой и пятой категории мужчин, которые очень даже могут, когда это бывает необходимо, да и просто так (при случае), наехать на женскую личность. Ну а здесь – Нормального негатива такие товарищи дать своей женщине попросту НЕ могут. Что же касается позитива – то здесь нет именно чисто сиропно-сахарного позитива, но, как я уже говорил ранее, озлобленные лузеры очень подвержены довольно примитивным манипуляциям со стороны женщины и противостоять им, как правило, НЕ могут. Т.е. развести их на деньги – например, на поход в ресторан, на покупку дорогого украшения или нового вечернего платья, дорогих духов или поездки за границу – ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ ЛЕГКО, я бы даже сказал, элементарно, и, если цели у женщины именно ТАКИЕ – то добьется она своего с таким товарищем очень и очень легко. Т.е. озлобленные лузеры очень легко будут плясать под женскую дудку, ну а, поскольку именно нормального позитива в плане общения – от них женщина НЕ получает, (поэтому, разумеется, и НИКАКАЯ НОРМАЛЬНАЯ представительница прекрасного пола с такими мужчинами отношения строить попросту НЕ захочет), то, как правило, они становятся жертвами всякого рода женщин ненормальных, а точнее, нечистых на руку – различного рода манипуляторш и аферисток, которые просто банально и тупо разводят их на деньги, а затем выбрасывают их, как использованный презерватив. Т.е., что касается позитива – то его, даже в сиропно-сахарной форме они женщине дать НЕ могут. Что же касается душевной близости – то здесь ситуация обстоит так: вначале общения озлобленные лузеры полностью ЗАКРЫТЫ, т.к. уже неоднократно обжигались от нечистых на руку женщин, но затем, через некоторое время – они обязательно доверяются какой-нибудь очередной новой ловкой женщине-манипуляторше, причем делают это слепо и наивно, как малые дети. И, как следствие, полностью доверяются ей и раскрывают ей свою душу, показывая слабую и старательно оберегаемую брюзжанием и занудством, ранимую часть своей личности, т.е. вываливают оттуда все свои страхи, страдания, обиды на весь мир, многочисленные комплексы и душевные терзания. Ну а после этого нечистые на руку женщины делают с ними всё, что захотят. И вертят ими, как пожелают. Если же такому озлобленному лузеру все-таки повезло и какая-нибудь девушка (как правило, недалекого ума или же сама с кучей комплексов) все-таки соглашается завести с ним семью (а это – явление крайне редкое, т.к. с таким откровенным занудой и унылым скучным негативщиком мало кто вообще в принципе захочет быть – женщины таких мужчин НЕ любят), то и в случае заведения семьи женщина умудряется достаточно быстро найти ключики к тому, чтобы наш озлобленный лузер денно и нощно пахал под ее дудку, и очень быстро садится ему на шею, свешивает ножки и, как правило, оставляя его БЕЗ секса (последним она старается заниматься с ним исключительно по праздникам или же исключительно для того, чтобы делать детей – настолько он там никакой, да и женщине своей личностью и характером, как правило, просто отвратителен). Для секса такая женщина, даже если к изменам особо не склонна, все равно, как правило, заводит себе более-менее успешного во всех смыслах любовника (кстати, когда аферистки разводят озлобленных лузеров на деньги, то секса они им, как правило, НЕ дают и в этом плане их очень жестко динамят, обламывают, а затем сливают – ну кому охота перед такими дятлами ноги-то раздвигать, тем более, что для получения от них желаемого – этого вполне можно и НЕ делать, т.е. держать их на голодном пайке и секса им НЕ давать ни грамма – т.е. таких и БЕЗ секса на коротком поводке держать вполне можно). Т.е. сильная сторона, сильная часть их личности в плане отношений с женщинами у озлобленных лузеров отсутствует ну просто напрочь – ни о том, чтобы стать лидером и умело вести женщину за собой, ни о том, чтобы уметь давать ей обратную связь, а также давать позитив и негатив в должном и нужном объеме – здесь даже и речи быть НЕ может. (Так что выбирать себе мужчину для отношений и создания семьи из подкатегории двоек «Озлобленный Лузер» я бы Вам категорически НЕ рекомендовал, но выбор, разумеется, за Вами). Кстати, абсолютно неуважаемый мною д.б.н., профессор Сергей Вячеславович Савельев, если я не ошибаюсь, так и остался холостяком – видимо, на такое чучело НИКТО НЕ позарился – очевидно, ни одной женщине неохота было слушать с утра до ночи о том, что, дескать, «все бабы дуры», что «у них мозг на 150 граммов легче мужского» и что «у женщины отсутствуют или в меньшей степени просматриваются какие-то там области, отвечающие, вроде бы как, за ассоциативное мышление». Мда, Савельев – это, конечно, ну просто ходячий пиздец!
В общем, наши озлобленные лузеры, когда их по факту очередной раз жестко сливают, обильно брызгают желчью и слюнями и всем вокруг ноют о том, «какие же все бабы продажные шлюхи, бляди и дуры недоделанные», ну а затем вновь запоем читают книжульки на вроде опусов господина Савельева или господина Новоселова, которые разглагольствуют о том, что, дескать, «какие же эти самые женщины недоношенные, примитивные и ублюдочные существа, что надо себя с ними вести исключительно по-скотски – чмырить, гнобить, унижать, прессовать, всячески оскорблять, размазывать, ни во что не ставить и тогда ты, якобы, будешь альфа-самцом и будешь пользоваться у них ну просто бешенной популярностью и успехом». При этом сами же эти товарищи даже Этого делать ВООБЩЕ толком НЕ умеют. Т.е. у них даже на Это ни ума, ни силы характера даже близко НЕ хватает.
Ну а если рассматривать таких озлобленных лузеров с точки зрения психотерапии, то проблема таких мужчин заключается в том, что причины и корни своих неудач они ищут отнюдь НЕ в себе, а перекладывают всю ответственность за результат контакта и общения исключительно на женщину. Т.е. это НЕ он себя неправильно ведет – нет, это женщины плохие, причем плохие они уже ИЗНАЧАЛЬНО – БИОЛОГИЧЕСКИ – причем плохие они окончательно и абсолютно бесповоротно, и сделать с этим уже ничего нельзя (я, кстати говоря, потому и сказал про таких людей, что у них диагноз «Савельев головного мозга» (именно Сергей Вячеславович полагает, что «женщина – она такая (ущербная) от ПРИРОДЫ – т.е. что она – это, если можно так выразиться, Ошибка Природы, и мужчинам в этом плане очень и очень не повезло», так, например, ярый последователь Савельева – Амиран Сардаров (ютуб-канал «Дневник Хача») в одной из своих книг по уровню развития психики сравнивает женщину с собакой – мол, женщины – они, как собаки, только хуже). Поэтому, ребята, Вы должны четко понимать, что в такой литературе, помимо неадекватного обливания женщины грязью, АБСОЛЮТНО НИЧЕГО НЕ будет рассказано о том, ЧЕГО же хочет эта самая женщина, КАК ей все это дать и КАК сделать так, чтобы она была с тобой и давала тебе и свое тело, и свою любовь, причем делала всё это абсолютно БЕСПЛАТНО. Ребята, Вы должны совершенно четко понимать, что в любой НОРМАЛЬНОЙ литературе по пикапу НЕ будет сказано НИ ОДНОГО ПЛОХОГО СЛОВА ПРО ЖЕНЩИН! НИ ОДНОГО, НИ ЕДИНОГО! Зато там будет рассказано о том, КАКИМ ТЫ ДОЛЖЕН БЫТЬ И ЧТО ДОЛЖЕН ДАВАТЬ ЖЕНЩИНАМ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ЭФФЕКТИВНО ПОЛУЧАТЬ ОТ НИХ СВОЁ. – Именно В ЭТОМ смысл адекватной и нормальной литературы на тему гендерных отношений. А такая литература, по типу книжулечек Савельева или Новоселова – это просто откровенная макулатура, которая, кроме как к засиранию неокрепшего и слаборазвитого мозга озлобленных лузеров, ни к чему более НЕ приводит.
Кстати, ребята, Вы никогда не задумывались над тем, почему подавляющее большинство нормальных пикаперов или мужчин с хорошо развитыми навыками бабника НЕ поливают женщин грязью (да, есть те, которые это делают (типа Филиппа Богачева), но большинство этого все-таки НЕ делает). Почему? Здесь всё очень и очень просто – ну, скажите, ребята, а СМЫСЛ В ЭТОМ КАКОЙ?! Смысл поливать женщину грязью? Ведь все дело здесь заключается в том, что нормальные пикаперы, по факту, занимаются НЕ обсиранием женщины и НЕ поливанием ее грязью, а тем, как сделать так, чтобы эта самая женщина им дала, как сделать так, чтобы эта самая женщина по уши в них влюбилась и НИКОГДА от них, соответственно, НЕ уходила. Т.е. у них АБСОЛЮТНО ДРУГОЙ ПОДХОД, И АБСОЛЮТНО ДРУГАЯ ЦЕЛЬ. И Нет, ребята, они делают с женщиной нечто совершенно иное, нежели брызганье на нее слюнями или желчью, размазывание, оскорбление и опускание (хотя Вы, господа лузеры, даже Этого толком сделать НЕ можете – у Вас для этого яиц нету), они делают что-то, благодаря чему эта самая женщина в них влюбляется и радостно прыгает к ним домой и делает всё, что они захотят. Причем делает она всё это АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНО и, как правило, даже с УДОВОЛЬСТВИЕМ. Так что для того, чтобы Вы могли решить свои проблемы с женщинами, которые, безусловно, у Вас есть, Вам надо радикально менять то, что у Вас в голове, а на Савельевых, Новоселовых и им подобных товарищах Вы уж точно, ребята, далеко НЕ уедете.
На этом у меня на сегодня всё. Я желаю Вам успехов и до новых встреч.
