Здравствуйте, Уважаемые Читатели, меня зовут Юрий Лемехов, по образованию я – клинический психолог, и в сегодняшней статье я расскажу о том, кто такой мужчина бабник, а также о механизмах формирования данного невротического жизненного сценария.
C моими онлайн-услугами психолога-психотерапевта Вы можете ознакомиться в статье «Онлайн психолог».
Рекомендую Вам подписаться на мои Ютуб-каналы «Юрий Лемехов» и «Мир Психологии».
Данный материал будет полезен как для мужчин, так и для женщин. Для мужчин – если они нашли у себя данный невротический сценарий и хотят от него избавиться, а для женщин – если они хотят достаточно быстро выявить бабника на самых ранних этапах знакомства и развития отношений. (Подробнее о том, что входит в первый этап отношений я рассказал в статье «Секреты счастливых отношений»).
Еще раз хочу подчеркнуть, что речь в статье пойдет именно о Мужчинах Бабниках, а НЕ просто о той категории мужчин, которая по каким-либо причинам изменяет своим женщинам. Необходимо понимать, что это две совершенно Разные категории. Просто потому, что измены встречаются достаточно часто и могут происходить вследствие самых разных психологических причин или жизненных ситуаций. Т.е. абсолютно любой мужчина может изменить своей женщине, но бабником он при этом являться НЕ будет. А вот именно невротический сценарий бабника – по факту встречается достаточно редко (в крупных городах количество таких мужчин по моим подсчетам составляет не более 3% (плюс-минус), в более мелких городах – и того меньше – где-то примерно до 1%). Данный невротический сценарий имеет свои отличительные особенности, о которых я здесь и буду рассказывать.
В этой и двух последующих статьях я подробно разберу такие важные моменты, как:
1) Механизмы формирования данного невротического сценария.
2) Для женщин: КАК распознать бабника.
3) Категории Бабников. Т.е. типы невротических сценариев бабников и пути их решения.
Механизмов формирования данного невротического сценария здесь может быть два. На самом деле, их все-таки три, но, однако, я, с целью несколько сократить подачу материала и НЕ описывать какие-то общие вещи, объединил во втором механизме формирования такого сценария два в одном. И когда я до него дойду, Вы поймете, о чем я говорю.
Итак, говоря о механизмах формирования невротического сценария бабника, следует отметить, что Бабничество – это явление чисто психологическое. Т.е. имеет под собой психологические корни. И к биологии оно, по сути своей, как весьма ошибочно утверждает целый ряд психолухов, в частности, та же Вероника Степанова, отношение имеет весьма косвенное. – Да, когда люди еще жили в пещерах, и явление полигамии среди мужчин было достаточно распространенным, такие альфа-самцы действительно в некоторой степени с натяжкой походили на современных бабников. Но пещеры уже давно были заменены на наш относительно моногамный социум, и, разумеется, остались далеко в прошлом. Что же касается отсылки госпожи Степановой к тому, что, якобы, все бабники – это экстраверты, которые имеют подвижную центральную нервную систему и холерический темперамент, то, разумеется, все эти не более чем умозрительные построения госпожи Степановой в корне ошибочны и абсолютно неверны. Вообще, если мы уже заговорили о биологии, то наиболее подходящим темпераментом для невротического сценария бабника по целому ряду причин является отнюдь НЕ холерический, а именно сангвинический темперамент. Впрочем, встречаются среди бабников и холерики-экстраверты, и интровертированные меланхолики. Флегматиков (интровертов с устойчивой, но инертной нервной системой) я, правда, среди бабников ни разу я НЕ встречал.
Подробнее об отличительных особенностях темпераментов друг от друга я написал в статье «Понятия темперамента и характера».
Итак, психологические механизмы формирования невротического сценария бабника.
Первый из них будет следующим: при воспитании в детстве мать ребенка НЕ принимала его таким, какой он есть, с его искренними эмоциями, чувствами и душевными переживаниями. Т.е. целиком и полностью она своего ребенка НЕ принимала. НЕ принимала его естественного, искреннего, истинного, настоящего и спонтанного, такого, каким он был на самом деле. Она принимала его тогда, и только тогда, когда он ей в чем-либо угождал и как-то под нее подстраивается, чтобы сделать ей хорошо (например, не проявлял агрессии, не плакал, не смеялся или, наоборот, смеялся, когда хочется плакать и т.д.). Как следствие, ребенок потерял к матери полное доверие и, как следствие потери доверия, уже НЕ мог более поддерживать с ней душевную близость: «При этой женщине я НЕ могу быть самим собой, я НЕ могу проявлять, выражать и показывать себя таким, какой я есть на самом деле – просто потому, что я ей ТАКИМ НЕ нужен. Я должен быть НЕ таким, какой я есть, а таким, как надо моей матери, таким, каким Она ХОЧЕТ меня видеть». Как правило, матери, воспитывающие ребенка подобным образом, либо чрезмерно жесткие, властные, агрессивные и подавляющие («Как я сказала, Так и будет, Мое слов – закон, а Моя точка зрения – единственно правильная и возможная»), либо, наоборот, совершенно холодные и крайне отстраненно относящиеся к чувствам своего ребенка. Также в таком стиле воспитания всегда присутствует гиперопека (во время которой ребенка буквально душат своей «любовью»). Обязательными при таком стиле воспитания являются и жесткие морально-ответственные и перфекционистские установки: «Все должно идеально (а если не идеально – то это ужасно!), ты должен быть таким, таким, таким – но НЕ таким, какой ты есть, а таким, каким Я ХОЧУ ТЕБЯ ВИДЕТЬ». Таким образом, эмоционально-чувственная сфера ребенка, его эмоционально-чувственные душевные потребности в безопасности, доверии, близости, принятии, понимании, терпимости и заботе, матерью в расчет даже близко НЕ принимаются, т.е. в достаточно жесткой форме отвергаются, критикуются, обесцениваются, игнорируются, подавляются, запрещаются и всячески НЕ поддерживаются. Какие-то его эмоционально-чувственные проявления могут наказываться больше, какие-то меньше.
При этом ребенок, который уже вырос и повзрослел, сформировал в себе достаточно сильный и более чем явный ярко выраженный внутренний протест против ТАКОГО отношения к нему со стороны матери. Т.е. он ни в коем случае НЕ стремился остаться маменькиным сынком, а всячески рвался к самостоятельности и имел достаточно сильное желание вырваться из душащего его гиперопекой плена материнской «любви». Он НЕ подчинился матери и НЕ смирился с текущим положением дел. Наоборот, он взбунтовался.
Вообще, изначально у воспитанного таким образом мужчины вообще может НЕ быть каких-либо особых навыков по соблазнению женщин и по достижению успеха у особ противоположного пола. Внешность его также может быть весьма и весьма посредственной или даже неказистой (что называется, НЕ красавец). Кстати, посмотрите на целый ряд успешных и эффективных тренеров по пикапу и соблазнителей – практически у всех из них, как правило, весьма и весьма средненькая внешность. Ну, максимум, на четверочку с минусом. По крайней мере, красавцами их точно НЕ назовешь. Что, разве того же Владимира Чиллиреда Козлова, Олега Луканова, Олега Горячо, Егора Шереметьева, да и многих-многих других с точки зрения канонов красоты можно считать эталонами? Разумеется, Нет. Обаятельными, харизматичными, уверенными в себе – да. Но уж точно НЕ красавцами. Т.е. до внешности какого-нибудь Алена Делона или Бреда Питта им явно Далеко. Так вот, все вышеперечисленные мною успешные пикаперы сделали себя сами. Я читал и слушал их биографии. У всех у них вначале своего пути были очень серьезные проблемы с девушками. Но, благодаря упорной и методичной работе над собой, они сумели достичь у женщин потрясающих успехов.
Так и наш мужчина бабник, будучи весьма усердным и трудолюбивым, постепенно разучивает все эффективного модели и стратегии поведения в том, как надо успешно и эффективно соблазнять женщину. И в этом он более чем трудолюбив, настойчив и упорен. Он упорно растет и развивается в этом направлении. И, рано или поздно, но обязательно достигает в этом деле определенных успехов просто потому, что он старателен и методичен. И тут у некоторых таких мужчин, сформировавших в себе навыки умелого соблазнителя, т.е. научившихся успешно проходить первый этап в отношениях, может запросто начаться перекос уже совершенно в другую сторону: раньше всё было нельзя (да и он, объективно говоря, ничего НЕ умел), а теперь – стало все можно, да еще и навыки соответствующие появились: как говорится, «все бабы твои – выбирай, не хочу». Т.е. у него все стало получаться просто и легко – как по маслу, на автомате и практически само собою, с приложением для этого минимальных усилий. Да еще и на пять с плюсом! А вот тут и начинается для нашего мужчины бабника самая жара. А вот тут-то как раз и зажигаются перед ним все огни большого города.
Казалось бы, все замечательно. С количеством женщин у таких мужчин, как правило, нет никаких проблем. Но вот с качеством отношений с ними – происходит настоящая трагедия. Вся проблема здесь заключается в том, что ни пикап, ни даже сексология НЕ учат нас выстраивать по-настоящему теплых, близких, доверительных и душевных отношений. И проблема данного сценария мужчины бабника как раз-таки в том-то и заключается, что он забывает или не считает нужным, а, возможно, даже НЕ догадывается о необходимости развития в себе навыка, если можно так выразиться, ДОВЕРИЯ СЕБЯ НАСТОЯЩЕГО, СВОИХ ИСТИННЫХ НАСТОЯЩИХ ЭМОЦИЙ, ЧУВСТВ И ЛИЧНОСТНЫХ ПРОЯВЛЕНИЙ ПОНРАВИВШЕЙСЯ ему женщине. Т.е. того, что ему необходимо доверить понравившейся ему достойной женщине ту слабую и ранимую часть своей личности, ту слабую и ранимую часть себя, которую он так старательно скрывает ото всех за маской и ролью уверенного в себе грозного мачо и альфа-самца. В итоге, НЕ открываясь и НЕ доверяя ей, он живет БЕЗ близости (нет доверия – НЕТ близости, нет близости – НЕТ любви). Подробнее об этом я написал в статье «Законы счастливых отношений». В конечном итоге у нашего бабника идет бесконечный поиск любимой девушки. При этом, где бы он ни искал, найти свою вторую половинку ему, как правило, к сожалению, так и НЕ удается.
Что же касается красивых мужчин (да, есть такая незначительная категория мужчин-бабников, которым просто повезло с генетикой – они родились очень и очень красивыми), то в детстве, да и в более позднем возрасте, все, в том числе и родители, как правило, неоднократно подчеркивали их внешнюю привлекательность, тем самым закладывая частично правильную установку относительно успеха у противоположного пола (почему только частично – поясню далее). Установка эта звучит, как правило, следующим образом: «Какой у Вас красивый мальчик! Настоящий Ален Делон (или Бред Питт). Все девочки от него будут просто без ума. Настоящий разбиватель сердец!». Подкрепляется данная установка и родителями: «Сынок, ты просто великолепен. Ты очень красивый. Все девочки твои!». Т.е. родители в данном случае НЕ говорят ему (как, например, делают это с теми бабниками, о которых я рассказывал выше), так вот, они НЕ говорят ему (как правило, именно не на невербальном уровне, а на уровне эмоций и чувств) о том, что, дескать: «Ты неудачник, ты урод, да кому ты такой будешь нужен, да ты ни одной девочке не понравишься. Да, ты умный, но ты некрасивый. Может быть, добьешься чего-то в плане карьеры, но женщины – это уж точно НЕ твое» и т.д. А бабникам, о которых я писал выше, говорят, точнее, делают всё это НЕ прямо, т.е. НЕ прямо говорят «Ты – урод». Нет, им передают это послание на невербальном эмоционально-чувственном уровне: «Ну, да, ты симпатичненький. Ой, а вот Ванечка – ну какой красавчик – все девочки его», тем самым давая ребенку понять, что он иметь успеха у женщин, в отличие от какого-нибудь там Ванечки, разумеется, даже близко НЕ будет. Ну а красивым мужчинам такого, разумеется, НЕ говорят. Им на невербальном эмоционально-чувственном уровне передают послания о том, что они – красивые и однозначно будут иметь успех у противоположного пола. А вот мужчинам-бабникам, о которых я говорил выше (Луканов, Козлов, Шереметьев и другие), изначально при воспитании в голову закладывались именно ТАКИЕ негативные установки на анти-успех у противоположного пола. Просто потом они уже сами себя успешно переделали.
Бывают, разумеется, и такие достаточно редкие случаи, когда и очень красивому мальчику на эмоционально-чувственном уровне передают послание о том, что он урод, тем самым программируя его на неудачи. Да, бывает. В дальнейшем он также может стать бабником, если как и все вышеописанные мужчины, сам себя переделывает. Такие варианты бабников тоже иногда встречаются.
Что же касается красивого и частично правильно воспитанного ребенка, то он при таком раскладе (когда его программируют на успех у женщин) чувствует себя просто мачо. Более того, уже начиная со школы, а иногда и с детского садика он очень легко устанавливает контакты с противоположным полом и чувствует себя во время общения с девочками, как рыба в воде. Также установка на то, что он красивый – успешно подкрепляется и самими девочками – возможно, даже не прямо, но женским вниманием такой мальчик уж точно НЕ обделен. Тогда как у относительно некрасивого или просто обыкновенного в плане внешности ребенка, даже если родители относительно регулярно и талдычили ему о том, что он, дескать, супер-пупер мачо, то, как правило, это НЕ срабатывает по той простой причине, что данная установка в дальнейшем (начиная уже прямо с самого с детского садика), как правило, совершенно НЕ подкрепляется кем-либо извне женского пола: ни воспитателями, ни другими людьми, ни даже самими девочками. – В итоге такой обычный мальчик с установками «мачо» чувствует, что родители его достаточно Жестко Обманули – что никакой он на самом деле НЕ мачо, – и всё, что ему говорила мама – это ложь, которая НЕ соответствует истине. Что все, что она ему говорила – это совершенно НЕ так. В конечном итоге доверие к матери также теряется.
А вот что касается красивого ребенка с частично правильными установками, то, казалось бы, у него все должно складываться очень хорошо и даже замечательно, подумаете Вы. Но почему же тогда такое воспитание носит лишь частично правильный характер? Сейчас я Вам это поясню: все дело в том, что из такого мальчика старательно лепят образ мужчины-мачо, т.е. ему говорят, что он красивый, лучший, успешный, самый-самый и т.д. Но при всем при этом он абсолютно НЕ имеет никакого права быть слабым, ранимым, обидчивым, он НЕ имеет права испытывать слезы или страдание, гневаться, обижаться, злиться, быть разочарованным и слабым, т.е. испытывать какие-либо негативные эмоции и чувства. Просто потому, что данный образ (супер-пупер мачо), который из мальчика старательно делают родители, НЕ подразумевает того, что у ребенка могут быть совершенно иные потребности, это образу НЕ соответствующие. Например, потребность побыть слабым, беспомощным, беззащитным, ранимым или испытать горечь поражения. А ведь все это – тоже вполне естественные состояния для нашей психики, причем не только детской. Все мы, так или иначе, периодически испытываем горечь поражения, а всё время выиграть – по факту все равно невозможно. Стандартные установки, которые здесь дают такому красивому ребенку, лепя из него образ мачо, примерно следующие: «У тебя ВСЕГДА все хорошо» (но такого просто НЕ бывает), «Ты всегда успешен (в том числе и у женщин)» (что также совершенно невозможно, т.к. право на ошибку есть абсолютно у всех, и одного только тотального успеха без неудач однозначно не существует), «Даже НЕ думай о плохом» (хотя без негативных мыслей по факту НЕ живет ни один человек и они нам также необходимы, как и мысли позитивные), «Ты должен быть лучшим, идеальным, безупречным, неотразимым у женщин» и другие подобные перфекционистские установки, программирующие ребенка на отсутствие проявления своей ЕСТЕСТВЕННОЙ СЛАБОСТИ И РАНИМОСТИ и заставляющие его быть идеальным для своих родителей. Т.е. здесь родители передают ребенку, что они любят и принимают его, по сути, тогда и только тогда, когда он находится в этом образе супер-пупер мачо. Они всячески вознаграждают его за успехи с противоположным полом, подкрепляя таким образом и закрепляя данную форму поведения. По сути, в этом они напоминают дрессировщика, который подкрепляет правильное поведение собаки Павлова конфетой или кусочком мяса. Когда же мальчик демонстрирует искренность реакций и близость в форме своей слабости (т.е. выходит из образа мачо), то родители показывают ему, что ТАК себя вести НЕ нужно, что ТАКИМ они его НЕ любят и НЕ принимают. В итоге, происходит что? Правильно. Такой мужчина всегда строит все свои отношения с противоположным полом исключительно на поверхностном контакте, т.е. до третьего этапа в развитии отношений (до этапа искренней близости), дело у него попросту НЕ доходит – просто потому, что раскрывать себя настоящего – со всеми своими слабостями, комплексами и искренними душевными переживаниями, он попросту НЕ может. Как я уже говорил, он НЕ может довериться женщине, поскольку когда-то в детстве НЕ чувствовал безопасности, доверия и ПОЛНОГО (еще раз подчеркну, ПОЛНОГО) принятия от своей матери. Т.е. этого красавчика мать фактически сама запрограммировала стать бабником. Разумеется, если бы у таких красивых мужчин в плане душевной близости все было в порядке, и мать принимала бы их целиком и полностью и сумела бы выстроить с ними теплые доверительные близкие и душевные взаимоотношения, то и они сами, вместо бабничества, обязательно стремились бы к таким близким доверительным отношениям. Более того, умели бы их выстраивать, и уже давно были бы женаты.
Кстати, таких красивых мужчин бабников – вообще по факту достаточно мало. Как правило, бабниками все-таки становятся именно не слишком красивые мужчины, сделавшие себя сами.
Разумеется, у всех бабников, невротический жизненный сценарий которых был запрограммирован по первому механизму, базовой идет следующая установка: «Мама, я докажу тебе, что меня можно любить. Что меня могут любить другие женщины. Что я могу получать от них любовь». Так-то оно так, только вот сам он любить НЕ может. В подавляющем большинстве случаев такие бабники отыгрывают невротический сценарий «Без Любви» и, как правило, являются личностями с ярко выраженным нарциссическим характером.
В общем, бабники, воспитанные по первому механизму формирования данного сценария – это бабники из первой и второй категорий. Очень редко – из третей. О категориях бабников я напишу в заключительной части цикла данных заметок. Также абсолютно у всех бабников присутствует перфекционизм (стремление все сделать идеально и безупречно («если это не идеально – то это ужасно!»). Здесь также обязательно присутствует невротическая сценарная установка «Будь Лучшим».
На этом у меня на сегодня всё. Продолжение Вы можете прочесть в статье под названием «О парнях бабниках».
Бред