Психологически Зрелая и Незрелая (Невротическая) Личности

Как быстро и правильно оценить человека

Как оценить человекаЗдравствуйте, Уважаемые Читатели, меня зовут Юрий Лемехов, по образованию я – клинический психолог, и в сегодняшней статье я расскажу о том, как быстро оценить человека. Материал был взят из книги Михаила Литвака «Как узнать свою судьбу».

C моими онлайн-услугами психолога-психотерапевта Вы можете ознакомиться в статье «Онлайн психолог».

Рекомендую Вам подписаться на мои Ютуб-каналы «Юрий Лемехов» и «Мир Психологии».

«Я не перестану говорить, что если то, о чем вы говорите, вы можете выразить цифрами, значит, у вас действительно есть знание об этом; но если же вы не можете представить это в цифрах, то ваше знание скудно и совершенно неудовлетворительно…и вы едва ли, даже в мыслях, приблизились к настоящему научному знанию» — Уильям Томпсон, лорд Кельвин.
У педагога есть блестящая возможность. Повторяя много раз одно и тоже, иногда начинаешь понимать, о чем ты говоришь. Еще на третьем курсе института во время изучения философии я запомнил цитату Гегеля о том, как определить стоимость вещи. Вначале нужно определить стоимость вещи самой по себе, затем связи этой вещи и будущее этой вещи. Такой подход позволяет определить не только стоимость вещей, но и стоимость человека, стоимость времени, стоимость общения и многое другое. Я со своими учениками уже много лет веду курс популярной философии и я, как магнитофон, повторял эту цитату.
Помогла мне понять эту фразу одна из моих учениц, когда рассказала о своей попытке устроить личную жизнь. Она уже имела на это право, ибо за 4 года занятий в группе ее заработок увеличился в 10 раз, она приобрела квартиру, машину и получила 4 повышения по службе. К этому времени ей было уже 38 лет. До этого было неудачное многолетнее проживание с мужем алкоголиком и невротические скандалы с матерью.
4 дня подряд они красиво встречались — поездки на его машине, ресторан, цветы и пр. На 4-й день он ее спросил, любит ли она его. Она на вопрос ответила вопросом: «А что такое любовь?» Его ответ: «Это, когда ты без этого человека жить не можешь», — насторожил ее, грамотную и знающую определения Фромма, который считал, что любовь это активная заинтересованность в жизни и развитии объекта любви. Она знала, что так объясняются в любви дешевые люди, скорее всего алкоголики. Она уже поняла, что пред нею дешевый человек. Можно было уже и сматывать удочки. Но все-таки она пошла к нему в гости. Жил он в трехкомнатной изолированной квартире, принадлежащей маме, пробавлялся случайными заработками, нигде не учился и не имел четкого плана жизни.
Встреча проходила в его комнате. В течение 2-х часов мама с разными вопросами заходила к нему без стука 18 раз. Последнее ее посещение было связано с требованием отдать ключи от машины, ибо за нарушение дорожного движения по вине этого парня, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, машину направили на штрафную стоянку. И только тогда ей все стало ясно — человек дешевый, опутанный психологическими связями с деспотичной матерью и с алкогольным будущим в форме тотального слабоумия. Таким образом, стоимость его имела отрицательную величину.
Моя подопечная радовалась, что все обошлось в 4 дня, а точнее в течение 12 часов, тогда как прежде у нее ушло несколько лет, как это было в прошлом. Но можно это было определить и раньше».

Почему я решил затронуть данную тему и написать по ней заметку? Дело в том, что часто гуляя и общаясь с девушками, я выводил разговор на тему бывших отношений. Так вот, оказывалось, что, провстречавшись какое-то время (3,4,6 месяцев или даже несколько лет), эти отношения заканчивались каким-нибудь досадным инцидентом, буквально рушащим все благоприятное впечатление о человеке. Вследствие этого многие испытывают серьезнейшее недоверие ко всем мужчинам (здесь работает психологическая защита Идентификация: меня обманул один мужчина, значит, все они — обманщики), а некоторые даже устраивают для них многочисленные испытания и проверки. Естественно, последние не приводят ни к чему хорошему. Ладно еще, если мужчина заваливает тест, тогда его (обычно сразу) позорно изгоняют. Однако если проходит — его неизбежно ожидает ряд новых «захватывающих» испытаний. Думаю, средневековые рыцарские турниры ни в какое сравнение не идут с нынешними превратностями судьбы, которые с большой долей изобретательности устраивают некоторые милые дамы своим незадачливым кавалерам с целью проверки последних на прочность (или, вернее сказать, вшивость). Третий вариант развития событий также возможен: если мужчина оказался с мозгами, он с легкостью просчитывает игру, пользуется девушкой для сексуальных утех и благополучно ее бросает, испытывая удовольствие от проницательности своей натуры. Образовывается порочный замкнутый круг: Разрыв, Недоверие, Испытание, Разрыв. Я понимаю женщин, однако и мужчин понять можно.
А ведь как было бы здорово, если бы за кратчайшие сроки можно было научиться оценивать человека. Тогда легко можно было бы просчитать, чего следует ожидать от него в будущем и есть ли возможность в перспективе построить с ним удачные долгосрочные отношения. Описанный ниже принцип является универсальным и подходит как для женщин, так и для мужчин. Поэтому далее я буду использовать слово Человек.
Теперь давайте поговорим про оценку человека. Михаил Литвак рекомендует начать с оценки себя. В США справедливо полагают, что каждый человек чего-то стоит. Например, когда на работу нанимают специалиста, его открыто спрашивают, сколько он стоит. Кажется дикостью. Однако если мы сможем научиться быстро оценить человека, то, в случае неблагоприятной оценки, не будем зря тратить время, ну а в случае благоприятной – сможем ему доверять. Это я снова про личную жизнь.

Уважаемые Читатели, после прочтения данного материала каждый из Вас легко сможет научиться оценивать предметы из сфер быта или Вашей профессиональной деятельности. Например, в моей солнечной Одессе коттедж возле моря всегда будет цениться выше, нежели аналогичный, но расположенный где-либо на окраине города. Книги, картины, рукописи – все это при жизни художника или писателя может быть куплено за гроши, а после смерти – стоить миллионы. Поэтому не стоит выбрасывать старые вещи без разбора – велика вероятность, что в них может обнаружиться нечто старинное, цена которому спустя 10-15 лет будет в несколько раз выше текущей себестоимости. Главное – уметь отличить хлам от нехлама. Уверен, что Вы – люди умные и знаете, что первый хранить не стоит – он впустую занимает место и (если это гардероб) служит рассадником клопов и моли. В категорию Нехлама я бы включил предметы творчества и искусства. Однако, это моя субъективная точка зрения, и я ни в коем случае не призываю Вас ей следовать.

А вот что пишет Михаил Литвак про оценку вещей:
«Возьмемся определить, сколько стоит земля. Подробно об этом писал Карл Маркс. Но и здесь применить философско-психологический подход. Сами понимаете, здесь имеет значение связи такой вещи, как земля. Где находится земля, какие у нее соседи и пр. Земля в Рублевке будет стоить дороже, чем земля в Алтайском крае, даже если по качеству они одинаковы. Да и будущее этой вещи тоже влияет на цену. Один магнат покупал землю в пригороде растущего города. Ничего на ней не делал . Город разрастался, его пустырь становился в центре города, и он продавал его за очень дорогую цену. Но если бы город рос в другую сторону, то он бы разорился.
То же самое можно сказать о стоимости картин, книг рукописей и т.п. Часто при своей жизни художник продает свои картины за гроши, а когда входит в славу, часто уже после своей смерти, его картины уже продаются баснословно дорого. Этот небольшой раздел я пишу для творческих личностей. Если вы верите в себя, не торопитесь продавать свое творчество, или хотя бы не огорчайтесь, если не сможете продать. Если бы я мог предположить, что стану мало-мальски известным, я бы не торопился продавать свои первые книги. Их-то и книгами назвать нельзя. Так, брошюрки. С большим удивлением как-то увидел, что такая 60 страничная книжка на рынке продается сейчас за триста рублей, т.е., по цене моей книги в 400 стр. Года три назад во время ремонта я нашел с десяток таких книг. Я их реализовал, но не все. Парочку оставил. Риск, конечно. Популярность ученого вещь нестойкая. Будет придумана какая-то новая более простая и более эффективная методика, и обо мне все забудут. Но и потеря небольшая.
Мне известна такая история. В неосознаваемой ненависти к своему отцу, один молодой человек с удовольствием сжег школьные дневники своего отца, его похвальные грамоты, и прочие свидетельства его заслуг, которым отец его корил. Как это иногда бывает, отец его вдруг приобрел большую известность. За этими материалами шла большая охота. Мог бы неплохо заработать. В общем, погорячился парень. Не определил будущего своего отца. Списал его в тираж раньше времени. Хорошо, хоть золотую медаль, дипломы и аттестат зрелости не уничтожил.
Да и вещи старые уничтожать нужно с разбором. Может быть, через какое-то время они приобретут большую ценность. Но и хлам хранить не стоит. 32. Объективное качество определяется сутью предмета, субъективное — свойствами личности, воспринимающими предмет. Хороша вещь или плоха для нас, связано не со свойствами самой вещи, а с нами. Если я не умею водить машину, она может мне представляться бесполезной грудой металла, если умею, то — великолепным средством передвижения. Поэтому прежде чем изменять свойства предмета или ругать его, вначале измени себя. Научись плавать в волнах, тогда не захочешь успокаивать волны (еще Шекспир говорил, что ценность вещи определяется нашим к ней отношением; Ю.Л.)».

Теперь давайте поговорим про оценку человека. Вычисляя его себестоимость, для начала необходимо просчитать все материальные вложения, которых он потребовал, начиная с момента зачатия. Ведь, как точно пишет Литвак: «Итак, стоимость вещи в себе, самого человека, как такового, можно определить почти по Марксу. Вычислить все материальные вложения в процессе производства человека, начиная с его зачатия. Само зачатие потребительскую стоимость имеет, но стоимости как таковой не имеет. Здесь парочка думает о своем удовольствии, и ей за это платить не нужно. Но потом начинаются траты. Мама его вынашивала, рожала, женской консультации за ней наблюдали, роды тоже что-то стоили. Так что к моменту рождения ребенок стоит и стоит не мало. Затем одежда, кормление, образование, медицинское обслуживание и многое другое. Вкладывается в него много, а прибыли пока нет. Почему же средства в ребенка вкладывают не только родители, но и государство. Они вкладывают, потому что рассчитывают на отдачу в будущем».
С моей точки зрения, Карл Маркс несколько перегнул палку, когда написал, что ребенок должен приносить доход уже после 10 лет (не вижу в этом ничего удивительного, ведь завышенные требования к народу в психологии СССР считались нормой). Однако уже к окончанию вуза, если последний был выбран правильно (то есть уже к 20-25 годам) человек должен стоить реальных денег. В оценке себя следует брать наивысшие достижения. Если Вы один раз смогли подтянуться на перекладине 15 раз (прыгнуть на 2 метра, заключить выгодный многомиллионный контракт и т.д.), то и в другой раз сможете. А если не сможете – задумайтесь, Что Помешало Вам это сделать, и уберите препятствие. Как пишет Михаил Литвак: «Бог фуфла не делает. В фуфло мы превращаем себя сами». Касательно себя, я могу сказать, что высшим моим достижением на данный момент являются 16 написанных статей (эта – 17) по таким дисциплинам, как психология общения и личностного роста, психотерапия и философия. Так, Три года назад, болея хроническим тонзиллитом, не имея ни одного здорового внутреннего органа, зато имея сотню тяжелейших внутриличностных проблем, я даже представить себе не мог, что буду писать статьи весьма приличного качества. Т.н. «рерайта» в интернете много. В моих статьях он, если и присутствует, то содержится в минимальном количестве.

Помимо достижений, в непосредственную оценку вещи включаются также текущая зарплата и имущество. Касательно себя, могу сказать, что здесь пока не преуспел – зарабатываю мало, материально еще зависим от родителей. Из имущества: гитара, компьютер, принтер, телевизор, видик, да два десятка книг. Хотя – еще треть от двухкомнатной квартиры в центре города и треть от всех вещей, в ней находящихся.
Но не это главное.
С моей точки зрения, самая главная ценность – это НАВЫКИ, при помощи которых мы зарабатываем себе на жизнь. Как сказал великий древнеримский политик и философ, Марк Туллий Цицерон: «Все свое ношу с собой», имея в виду свои навыки и умения. Конечно, как отмечает Михаил Литвак, в гораздо более выгодном положении тогда находятся адвокаты, лекторы, писатели, преподаватели, массажисты, врачи-психотерапевты, психологи и т.д. (то есть те, кому в процессе работы не требуется дополнительного оборудования). Несколько в худшем положении оказывается ряд других специальностей (парикмахеры, портные, садовники, хирурги и другие). Но, как говорится, кто Хочет – ищет возможности, кто Нытик – ищет оправдания. Этот афоризм про общение — мой, и навеян он общением с нытиками и пессимистами обоего пола. Ведь высококлассного хирурга будет ждать не менее высококлассная операционная! А другого в нее и не пригласят!
Высказывая такие мысли среди педагогов, Литвак встречал гул возмущения: «Если я мысли высказываю среди педагогов и врачей, то слышу гул возмущения. Но у меня есть, чем им на это парировать. Мои дети перед поступлением в институт год учились у репетиторов. И платил я им хорошие деньги. И не жалею. Они, наконец, научились учиться. Я бы с удовольствием обратился за помощью к учителям, у которых они учились в средней школе, но те не решились браться за это дело.
Кстати у этих педагогов кое-чему научился я тоже. Это, прежде всего, отвечать за результат. Они отчисляли тех учеников, которые с их точки зрения не смогли бы подготовиться к экзаменам и выдержать их достойно. Помню, одна из матерей умоляла продолжить занятия с дочкой и не предъявлять претензий, если она не поступит в мединститут. Он отказался. Я немного задержался и спросил, почему он отказал. Он мне на этот вопрос не ответил, а спросил, каким образом я его нашел. Я все понял. Дочь моего друга успешно поступила в институт. Училась она у этого же преподавателя. И если бы он не давал такой гарантии, то через какое-то время потерял бы всю клиентуру. Я с интересом наблюдал за их работой. Они готовили только для поступления в мединститут. Обратился к одному преподавателю. К остальным он направил меня сам. У них были специально разработанные методички. Они потом ходили на экзамены и интересовались, как сдают экзамены их подопечные. Интересовались, какие вопросы задавались, как они на них отвечали и т.п. Они моментально вносили соответствующие коррективы.
Они мне рассказали, как они стали репетиторами. Один из них был врачом. К нему обратилась медсестра, которая готовилась поступить в мединститут с вопросами по химии. Он ей помог. Она поступила. Потом он помог еще нескольким медсестрам. Они тоже успешно сдали этот экзамен. Сарафанная почта быстро разнесла по Ростову эту весть. И только потом он уже стал брать за это деньги. Да и то вначале ему их предложили. Кстати, и работу врача он не бросил.
Потом и мне это помогло. И я выработал принцип повышения квалификации. Нужно что-то научиться делать так, как это никто не может, и постоянно совершенствовать этот навык. В принципе я был квалифицированным психиатром. Работа в клинике и преподавание на факультете усовершенствования врачей сделали свое дело. Но три фишки я целенаправленно совершенствовал. Я собирал всех этих больных со всей области, изучил всю литературу, и у меня стало неплохо получаться. Именно здесь я был лучше всех в нашей округе. А тут еще и частную практику разрешили. В общем, все стало на свои места. Кстати психиатрию я не забыл. Более того, из-за частого повторения лекций, мне кажется, что я скорее забуду, как меня зовут, чем психиатрию.
Эти наблюдения принесли и мне пользу. В психиатрии у меня были занятия по всем темам. Но больше всего мне нравилось читать лекции по психотерапии. Нас еще заставляли заниматься санпросвет работой. Это были еще годы застоя, но и тогда вообще речи не шло о том, чтобы тебе за эти лекции платили. Лекции мои нравились. Но и мне нравилось их читать. Я стал нарасхват. Потом все мои временные возможности закончились, и я в одном случае отказал. Меня спросили, а сколько мне за лекцию платят. Я сказал, что я читаю их бесплатно. Мне предложили за лекцию такую цену, что у меня хватило мужества отказаться от части бесплатных лекций. Кстати, когда я читал лекции, то очень волновался и записал их полный текст. Эти записи и легли в основу моих книг.
Хочу привести еще один пример. Моя подружка, кстати, одна из первых моих учителей по психиатрии, стала заниматься дозированным голоданием. Вначале, чтобы помочь себе. Потом стала этим методом лечить больных. Потом ей дали возможность лечить больных только этим методом. Она его знала досконально. Ездила на учебу и учила других. Сейчас руководит центром, в котором одновременно лечится более 200 больных со всего мира.
Вот я и высказал свои мысли о том, как повысить себе цену, и потом продолжать ее повышать. Но к следующей профессии нужно приступить только после того, как стал профессионалом в предыдущей. Мало ли что может случиться. Если вдруг потребность во мне как в просветителе, психологе и психотерапевте упадет, то вернусь к психиатрии. Психически больных в кризисное время меньше не станет. А высокая квалификация быстро не разрушается. На себе проверил. Я уже 9 лет вне психиатрии, но иногда читаю лекции по психиатрии. Разделы диагностики. Выясняется, что ничего я не забыл. Вот только новых лекарств не знаю. Поэтому назначать лекарства не берусь. В общем, навыки быстро не пропьешь.
По мере вашего роста, вам попутно придется, чтобы успешно функционировать приобретать и массу других знаний — языки, экономику, юриспруденцию, педагогику и пр. Но все это осваивается обычно без особых усилий».

Кстати, многих женщин Литвак разочаровывает следующей фразой: «Я многих женщин разочаровываю. Некоторые из них считают, что умеют шить, готовить стирать, вести домашнее хозяйство, воспитывать детей и пр.. Но на проверку выясняется, что ничего этого делать не могут. Даже манную кашу сварить! Но не в кастрюльке, а в 300 литровом котле. Убедился на собственном опыте. В турпоходе мы хотели сварить в ведре манную кашу, и никто из женщин не взялся за это. Я, работая старшим врачом полка, хотя бы видел, как это делается. Так сварил, таки. Мало кто решился заняться воспитанием других детей и брать за это деньги. Может быть, они бы и взяли, но кто бы им дал».

Так вот, если Ваши навыки не приносят Вам достойного заработка, значит, они недостаточно высоки. Следовательно, необходимо прекратив ныть и жаловаться на Жизнь, немедленно начать повышать свою квалификацию. Тогда глядишь – и жить станет веселее. Касательно себя, могу сказать, что уже начал заниматься психологическим консультированием как в Одессе, так и по интернету. Группа моих Единомышленников получала и будет продолжать получать от меня Бесплатные консультации. Однако, видя эффективность своей полугодичной работы при консультировании, для остальных людей мои услуги являются Платными, хотя оцениваются пока не очень высоко – 100 грн за один час работы при личной консультации в Одессе и 10 у.е. за интернет-консультирование. Также на блоге скоро появится реклама, к которой прошу отнестись с пониманием (хостинг требует ежемесячной оплаты).

Конечно, исключения в плане бесплатных консультаций возможны. Ведь основная эмоция, движущая мной, это интерес. Не скорою, несколько человек просили моей бесплатной консультации, но получили отказ. Вот пример такого диалога:

Е: ТЫ ЧЁ ПОДРАБАТЫВАЕШЬ ДОКТОРОМ АЙБОЛИТОМ?
Я: да. Только «доктором» психотерапевтом. Айболит горлышко лечил, а я – душу.
Е: А БУДИШЬ МОИМ ДОКТОРОМ ДЛЯ ДУШИ, А ТО МНЕ ИНОГДА ХРЕНОВО БЫВАЕТ….АЖ ДО СЛЁЗ!
Я: после общения со мной тебе станет еще хуже и причем длительно. Очень часто возникает чувство депрессии. Если клиент трудится над собой, выполняя мои рекомендации, через некоторое время он очищает свою душу и ему становится все лучше, а в дальнейшем — в моей помощи он больше не нуждается. Если не выполняет — то это его право и дай Бог, чтобы ему помог кто-то другой.
Е: Я СЛИШКОМ МЯГКАЯ И ЧУВСТВИТЕЛЬНАЯ И Я ВСЕ ПЛОХОЕ ПРИНИМАЮ В СВОЁ СЕРДЦЕ! КАК ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ЭТОГО? ПОДСКАЖИ А ТО Я ЧУЮ Я НЕ ДОЖИВУ ДО ПЕНСИИ!
Я: А сколько ты готова заплатить за исцеление своей души?
Е: Я НИЩИЙ СТУДЕНТ!
Я: тогда ответь для себя на вопрос: если ты во столько оценила свою душу, то будешь ли ты делать то, что я буду рекомендовать?
Е: ПОПРОБУЮ
Я: ты получаешь стипендию?
Е: а что?
Я: Доброе утро Какой процент (я все считаю в процентах) ты готова отдать с месячной стипендии за излечение души?
Е: а что нельзя по дружески. без платно?
Я: Е, ответь, пожалуйста, не вопросом на вопрос. Если я спрашиваю, то, ты же понимаешь, что не просто так
Е: помоги мне или я сама!
Я: не могу, увы. Ты ведь не хочешь отвечать на мои вопросы, видимо, считая их глупыми. Так как же я могу помочь тебе тогда? Уверен, ты сама себе поможешь также, как и до этого помогала. Скажу только две вещи: а) для невротика счастье недостижимо по определению; б) психологические игры, в которые ты пытаешься сейчас играть (уверен, играешь ты не только со мной, но и с другими), слишком энергоемки для тебя и ведут к неизбежному краху личности, который ты, даже в своем юном возрасте, уже ощущаешь.
Е: ощущаю и очень не приятно прям до слёз!
Я: И чем же я могу тебе помочь, когда ты сама не хочешь себе помочь, не отвечая на мои вопросы?
Е: У ТЕБЯ ТОЛЬКО ОДНИ ВОПРОСЫ….ДЕНЬГИ, ДЕНЬГИ!
Я: да. Это так. Пока вопросы такие. А правильно ли ты их понимаешь? Я не знаю. Да и знать уже не хочу. Ты так и не ответила. Значит, я не в состоянии тебе помочь. А про деньги я спрашивал не для того, чтобы их с тебя взять. Брать бы я их с тебя не стал, тем более — до результата, который ты бы сама ощутила месяца через 2-3. Причина была в другом: я хотел узнать — во сколько ты ценишь здоровье и счастье своей души. Узнал. Помочь тебе мне нечем.

Я ей отказал. Уважаемые Читатели, я думаю, Вы уже догадались почему. Ведь если она ни во что не ставит психологическую гигиену своей души, следовательно, мои рекомендации Е. выполнять не будет, находя сотни отмазок. Я это уже не раз проходил, когда раздавал бесплатные советы, меча бисер перед свиньями. Недаром Иисус Христос говорил: «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас» (Матф. 7:6). Так что теперь советов я стараюсь не давать вовсе, а за услуги беру деньги.

Но вернемся к стоимости вещи. Кого же можно считать дорогим человеком и материально независимым человеком? Того, кто, независимо от пола и возраста, должен уметь содержать себя, супругу (-га) и детей. Стабильной семьей можно считать такую, где Оба супруга отвечают этим критериям. Да-да, дорогие девушки, Михаил Литвак справедливо полагает, что женщине также необходимо Уметь в случае чего прокормить и мужа, и детей. А необходимо это для Счастья и Счастливой супружеской жизни. Я не зря выделил эти два слова. Уже ни для кого не секрет, что в странах бывшего СССР на 100% браков только по официальным данным приходится до 70% разводов. Неофициальная статистика говорит практически о равенстве этих двух величин. Цифры не врут, ситуация, действительно удручающая. Дорогие Женщины, подумайте, если с Вашим супругом что-то случится, Ваши дети могут погибнуть, если Вы не будете в состоянии их прокормить!
Таким образом, оценивая себя, я делаю умозаключение о том, что пока не гожусь на роль мужа и отца, создавать семью также не имею право. Ведь на пока не могу прокормить даже себя.
А вот несколько советов от Михаила Литвака: «Будьте объективны и честны с собой. Если вы не можете уволиться с работы, но работать там невозможно, то у вас нет материальной независимости. Составьте план мероприятий на тему: что нужно еще сделать, чтобы перестать зависеть от начальника и планомерно все свободное время посвящайте этому занятию».

Маслоу полагает, что полноценной личностью можно назвать только такого человека, который физически здоров, интеллектуально развит и финансово независим. Давайте рассмотрим каждый пункт (за исключением последнего) более детально. Так, под физическим здоровьем я понимаю не только хорошие анализы, но и отсутствие вредных привычек и негативных черт характера, которые рано или поздно приведут к серьезному психическому (или нервно-психическому) заболеванию. Например, если А. зарабатывает 2000 грн, работая продавцом, но при этом, на сигареты тратит порядка 500 грн в месяц, + еще 500 грн уходит на спиртные напитки, то велика вероятность, что Б., не имея перечисленных выше вредных привычек, занимаясь спортом, но зарабатывая всего 1000 грн научным сотрудником, будет стоит дороже. Это вытекает из того, что у А. со временем «благодаря» такому образу жизни, резко ухудшится здоровье. Соответственно, все деньги уйдут на врача, больницу и дорогостоящие лекарства.
Однако не будем забывать и о здоровье психологическом (психически больных трогать не будем — оставим их психиатрам). Не стану далеко ходить и возьму нашего спортсмена Б. Пусть в его личности присутствуют невротические черты характера. Нетрудно догадаться, что наступит момент, когда даже физически здоровый и крепкий организм неизбежно даст сбой. И снова: больница, врачи, лекарства. Таким образом, В., который является психически здоровым, дает своему телу адекватные физические нагрузки (слово Спорт мне не нравится; в следующих статьях Вы узнаете, почему; также можно ознакомиться со статьей «Психология спортсменов») и зарабатывает 500 грн, занимаясь частной практикой, стоит дороже, нежели А. и Б. Ведь, будучи здоровым, он имеет все шансы попасть на гораздо более высокооплачиваемую работу, а также избежать лишних расходов.
Что касается интеллектуального развития, то здесь мне хочется сделать акцент не на количестве ума (его достаточно у всех психически здоровых людей), а на умении его использовать. Недаром Михаил Литвак пишет: «Все рождаются гениями, но большинство умирает тупицами». Возвращаясь к описанному выше примеру, психология оценки интеллекта будет следующей: пусть у А. мозг больший по весу, нежели у Б., а у Б. – больший, чем у В. Однако благодаря умению пользоваться мозгом себе во благо, В. будет смотреться ничуть не хуже А. или Б., жить ему будет проще и веселее. Тогда как А. и Б., имея некоторые невротические симптомы, характерные для психологической незрелости личности, будут жить значительно хуже, точнее, жизнь будет казаться им тяжелой и муторной. Проще говоря, навык правильного использования Вашего интеллекта прямо пропорционален легкости Вашей жизни. Если Ваша жизнь полна проблем, решение которых отнимает все силы и время, соответственно используете Вы своей интеллект неверно – во вред себе.
Как же быстро оценить интеллект собеседника? Сделать это нетрудно. Интеллект высок и грамотно используется, если: а) Вам интересно общаться с данным человеком; б) он не является психологическим хамом (подробнее в статье «Психология оскорблений»). Конечно, интересное общение будет только в том случае, если человек владеет приемами психологического айкидо — психологически грамотным общением и четко ориентируется в Законах Жизни, стараясь их не нарушать. В противном случае общение с ним особого интереса у Вас не вызовет.

Теперь давайте поговорим о связях вещи. Условно их можно разделить на внешние и внутренние. К первым относятся знакомства, групповые, родственные связи и т.д. Они имеют не слишком большое значение для повышения стоимости человека. Как пишет Михаил Ефимович, если у вас есть связи, отказываться от их помощи не следует, однако следует четко понимать, что такая помощь ненадежна, недолговечна и может внезапно иссякнуть. В жизни следует рассчитывать только на себя. Таким образом, следует приложить все усилия, чтобы перестать пользоваться данной помощью как можно скорее. Внешние связи могут слегка помочь, но не они играют ключевую роль как в работе, так и в бизнес-партнерстве, а в любовных отношениях и подавно не имеют никакого значения. Для наглядности приведу пример: отец устроил И. на работу в крупную финансовую организацию. Спустя 2 года, И. был уволен по собственному желанию. Через полгода отец вновь устроил И. в другую организацию, правда рангом пониже. Через год И. снова оказался без работы. Бог любит Троицу. Посмотрим, как будут развиваться дела у И. на новом месте работы, куда, опять-таки, его устроил отец.

В данном случае внешняя связь сыграла положительную роль. Однако так бывает далеко не всегда. Следующая история — пример того, как Внешняя невротическая Связь на корню обесценила человека: О., 24 лет, занималась педагогической деятельностью и очень уставала на работе. У нее было много подруг, с которыми О. проводила Все свободное время. Но физиология брала свое. Подруги — это хорошо, но ей хотелось Мужчину. О. начала отношения с молодым человеком. Ее беда заключалась том, что на всех О. не хватало. Ей бы сократить фронты: убрать внешние связи — общение с подругами или хотя бы свести его к минимуму, ведь естественно, ее мужчина хотел и Заслуживал быть на втором месте после работы. Он давал ее телу такое наслаждение, которые не могла дать ни одна из подруг, какие бы приятные разговоры они не вели (подробнее об этом читайте в статье «Вред моды»). Подруги, таким образом, стали для О. хронофагами (им я посвятил отдельную статью в психотерапевтической методике). Со временем, О. стало на всех не хватать. На работе и в отношениях начались конфликты. Из-за постоянного нервного напряжения открылась язва желудка. Уважаемые Читатели, как Вы полагаете, кого она оставила: подруг или мужчину? Правильно, являясь Невротической личностью (психологически здоровые язвами не болеют), она предпочла порвать отношения с мужчиной. Вы спросите, что же толкнуло ее на такой шаг? Связи Внутренние. Речь о них пойдет ниже. А теперь еще один пример внешней связи, сыгравшей не лучшую роль в жизни человека.
А., 22 лет, после окончания вуза решила поступать в аспирантуру на кафедру иностранных языков. Попутно она уже 3 года крутила роман с преподавателем этой же кафедры, женатым мужчиной, который был на 20 лет старше ее. Кандидатской степени он не имел и взять А. к себе в аспирантки не мог. Члены кафедры с научными степенями брать А. категорически отказались, что, с моей точки зрения, совершенно неудивительно. Внешними связями А. подорвала репутацию не только себе, но и мужчине, с которым крутила роман.

А вот что пишет о внешних связях Михаил Литвак:
«Эти внешние связи никого не удержали и не вознесли наверх, хотя некоторым помогли. У нас часто ходят сплетни о том, что некоторые артисты состоялись из-за того, что у них были родственные и постельные связи. Не исключено, что это помогло, но и только. История нам показывает, что у многих великих людей дети так и не состоялись, хотя дорога им была открыта. Многих актрис осуждаю, что они спят с режиссерами. Не вижу ничего в этом плохого. Не одним же сексом они занимаются. Режиссер потом и что-то об искусстве может рассказать. И потом почему нельзя влюбиться в великого человека?»

Теперь о связях внутренних. Это связи, прочно сидящие внутри нас (в нашей душе) и постоянно нас жующие. К ним относятся устаревшие моральные догмы, ритуалы, принципы, обычаи и т.д. Образовались они в раннем детстве, а теперь, во взрослой жизни, мешают решить проблему собственного счастья. Вот как пишет о внутренних связях Михаил Литвак: «Это те самые флажки, через которые не может перепрыгнуть волк и которые не дают человеку использовать весь мир полностью. Нельзя за флажки и все. Почему нельзя? Это не стена. Это просто флажки». Вот о чем поет В.С. Высоцкий в «Охоте на волков». В психологическом анализе творчества Высоцкого, это одна из моих любимых песен. Привожу ее текст полностью:

Рвусь из сил и из всех сухожилий,
Но сегодня — опять, как вчера,-
Обложили меня, обложили,
Гонят весело на номера.

Из-за елей хлопочут двустволки —
Там охотники прячутся в тень.
На снегу кувыркаются волки,
Превратившись в живую мишень.

Идет охота на волков, идет охота!
На серых хищников — матерых и щенков.
Кричат загонщики, и лают псы до рвоты.
Кровь на снегу и пятна красные флажков.

Не на равных играют с волками
Егеря, но не дрогнет рука!
Оградив нам свободу флажками,
Бьют уверенно, наверняка.

Волк не может нарушить традиций.
Видно, в детстве, слепые щенки,
Мы, волчата, сосали волчицу
И всосали — Нельзя за флажки!

Идет охота на волков, идет охота!
На серых хищников — матерых и щенков.
Кричат загонщики, и лают псы до рвоты.
Кровь на снегу и пятна красные флажков.

Наши ноги и челюсти быстры.
Почему же — вожак, дай ответ —
Мы затравленно мчимся на выстрел
И не пробуем через запрет?

Волк не должен, не может иначе!
Вот кончается время мое.
Тот, которому я предназначен,
Улыбнулся и поднял ружье.

Идет охота на волков, идет охота!
На серых хищников — матерых и щенков.
Кричат загонщики, и лают псы до рвоты.
Кровь на снегу и пятна красные флажков.

Я из повиновения вышел
За флажки — жажда жизни сильней!
Только сзади я радостно слышал
Удивленные крики людей.

Рвусь из сил, из всех сухожилий,
Но сегодня — не так, как вчера!
Обложили меня, обложили,
Но остались ни с чем егеря!

Идет охота на волков, идет охота!
На серых хищников — матерых и щенков.
Кричат загонщики, и лают псы до рвоты.
Кровь на снегу и пятна красные флажков.

Рассматривая внутренние связи, приведу пример из книги Михаила Литвака «Как узнать и изменить свою судьбу». Передаю ему слово:
Извините, но я опять о себе. К этому времени (1990 год) я уже был как будто бы состоявшимся человеком с достаточно высокой зарплатой. Я вел самостоятельно курс психотерапии, был главным психотерапевтом области, получал приличную зарплату и даже подал к защите кандидатскую диссертацию. В это время Н.А.Семенова, специалист по раздельному питанию, (сейчас она уже кандидат биологических наук и автор большого количества книг, посвященных оздоровительной тематике) попросила меня помочь провести ей конференцию по трансцендентальной медитации. В самой технике я не видел ничего предосудительного. Я лично рассматривал ее как вариант аутогенной тренировки.
Собрала она около 700 человек. Маленькими группами по 10-12 человек они уходили к учителям, которые проводили инструктаж. С теми, кто томился в ожидании я и проводил вполне научные лекции по психологии общения. Работал я у нее три дня. За эти три дня она оплатила мне 9 месячных моих окладов. По старым деньгам я заработал на половину машины. Я был очень доволен, и она тоже. Она предложила мне сотрудничество. Я согласился. К этому времени она разъезжала по СССР от Магадана до Калининграда с оздоровительными семинарами и пригласила меня в них участвовать. Я пытался найти совпадения моих «окон» с ее семинарами. Беседа наша продолжалась около 5 минут. Прервала ее она с заявлением: «Я с рабами не работаю». Я обиделся, а позже понял, что она была права. Что меня останавливало? Институт, звания, должности. Так уже давно ничего хорошего от института я не имел. Одну мою диссертацию мурыжили до тех, пока она не устарела. С защитой второй тоже шла никому ненужная возня. Самостоятельный цикл психотерапии делать не разрешали. В конечном итоге я его сам организовывал за пределами нашего института. Нет, мне, конечно, помогали, но совсем другие люди, с институтом никак не связанные. Но, тем не менее, мне и в голову даже не приходило вполне естественное и разумное решение — уволиться и начинать работать с ней. Думаю, что в тех условия я бы быстрее и легче добился того, что я добился. Что же меня держало? Вот именно мои внутренние представления о том, что работа в институте — самая престижная работа в мире. И еще эта идея меня держала в институте еще 11 лет. Уволился я в 2001 году, хотя духовно с ним я распростился уже в 1998, претерпев ряд нравственных пыток. И после увольнения у меня начался настоящий успех и свободная жизнь. А чем я сейчас занимаюсь. Да тем же, что предлагала тогда Н.А.Семенова, — просветительской деятельностью и разъезжаю по всей России и странам СНГ, да и можно сказать по всему миру (США, Германия, Англия, Болгария и др.). Меня приглашали для выступления в думу, я работал в Олимпийской сборной России. Мои ученики добились высокого положения и написали уже около 20 книг. Никогда, работая в институте, я этого не достиг бы. А сейчас мне 71 год, и меня бы или уволили, или ходил бы просился продлить мое пребывание в институте еще хотя бы на год. В общем, я уже тогда был достаточно дорогим специалистом, но неразорванные внутренние связи сделали меня значительно более дешевым.

До недавнего времени и во мне сидела целая куча никому не нужных социальных норм, догматов и запретов. Более подробно о них речь пойдет в статье про моих внутренних вампиров. В моем характере присутствовали такие отрицательные черты, как застенчивость, страхи, обидчивость, ревность, тревожность, нерешительность, мнительность (подробнее об этом Вы можете прочесть в статье «Невротические черты»).
Неправильные Внутренние связи порождают массу невротических завязок. И, поистине, нужно обладать силой и мужеством льва (как писал Ницше), чтобы разорвать их и стать по-настоящему свободным. Касательно себя, могу смело утверждать, что именно сейчас я полностью развязался! За 2.5 года я разорвал невротические завязки с мамой, отцом, учебой, спортом, родственниками, друзьями (подробнее в статье «Психология дружбы»), подругами, хронофагами, ненужными делами. Сейчас я дышу полной грудью! И, как поет Кипелов, я свободен, меня ничто не сдерживает! Как следствие, в разы повысилась эффективность моего труда. Раньше я делал 1 статью порядка 2 недель, сейчас – максимум 2 дней. Коэффициент полезного действия растет, за сутки я успеваю больше прочесть, больше написать, больше прослушать, больше усвоить.
Как пишет Михаил Литвак: «Дорогие мои читатели, разрывайте устаревшие связи, эти невидимые путы, которые держат вас на месте прочнее стального каната, опутывая руки, ноги и головы, превращая в кокон, в котором живет живая мятущаяся душа. Это нелегко, это необходимо и это возможно, ибо за вас Бог, или природа, называйте, как хотите. Помните, что вашу программу выполнить необходимо. И тогда стоимость ваша возрастет, ибо будущее ваше будет прекрасно. Начнется ваш бурный рост. И вам тогда удастся выгодно вас продать на рынке труда, несмотря на кризисные годы, ибо пока таких свободных от предрассудков людей не так уж много. Но они есть, они уже занимают высокие посты. Они нуждаются в вас, свободных, желающих вырасти, на пользу себе и нашей страны. Они вам помогут. Вам нужно только освобождаться от этих пут. А их много. Всех и не назовешь. Это предрассудки национальные, сословные, половые, возрастные, расовые, клановые, групповые, религиозные и пр. Избавиться от предрассудков и предубеждений не так уж просто, но можно. Для этого иногда нужно мужество льва. Но стоимость ваша тогда резко вырастет, ибо предрассудки часто тормозят наше будущее. А если у человека нет будущего, то стоимость, какой бы высокой она ни была, сразу уменьшает стоимость настоящую во много раз. И еще раз хочу подчеркнуть, что основная опасность идет от внутренних пут».

Многие внутренние связи весьма крепки, поскольку держать на различного рода предрассудках. Для их описания вновь передаю слово Михаилу Литваку:
1) Национальные. Мешают в делах и в личной жизни.
2) Понятия, которые не существуют, ибо не имеют цифр.
3) Правда. Чисто субъективное решение. Тренер по баскетболу нашел бы меня маленьким. Тренер, занимающийся лошадьми, считал бы меня высоким. Для кого-то я среднего роста. Следует говорить об истине. А истина имеет цифру. Мой рост — 172 см. Все споры сразу прекращаются. Пред цифрой все склоняется.
4) Справедливость — несправедливость. Сколько зря времени уходит на разговоры на эту тему. Может быть, вам поможет мысль Гегеля. «Все действительное разумно, все разумное действительно. В своем развитии действительность развертывается как необходимость». Как я это понимаю. Все, что со мной происходит, не может не произойти. Если мне это не нравится, меняй себя, но не трать время на рассуждения о справедливости-несправедливости. Все справедливо! Начнет закономерно происходить что-то другое.
5) Искренность. Ладно. Наверное, хватит. Остальные понятия, в которых нет истины, обсудите сами с собой.
6) Некоторые понятия, которые начинают существовать после того, как приобретают цифры.
7) Благодарность. Некоторые считают, что если благодарность не имеет цифры, то это не благодарность. Но может быть это и неправильно. Но все-таки благодарность, которая имеет цифру более определенная, чем та, которая без цифры.
8 ) Любовь. Если понимать, что любовь — это активная заинтересованность в жизни и развитии объекта любви, то вы сможете оценить размер моей любви, если вы ее примите. Ведь я активен, я заинтересован в вашем развитии. Если, используя идеи, о которых вы узнали от меня, вы улучшили качество своей жизни, вас повысили в должности, увеличили зарплату и смогли наладить семейные отношения, перестали болеть, то вы сможете измерить силу моей любви к вам. Счастья вам, дорогие мои читатели.

Как Вы уже поняли, эти предрассудки тормозят наше БУДУЩЕЕ. И в заключение этой статьи я буду говорить именно про оценку будущего вещи (и человека). Так, перспектива хорошего Будущего может существенно повысить стоимость человека. Это относится к зрелым личностям, которые уже вышли за флажки, избавились от комплексов и догм в своей голове. Тем, кто живет настоящим (кого не тянет назад прошлое; подробнее об этом читайте в статьях «Трансактный анализ Берна» и «Трансакционный Анализ Берна») и кто работает на будущее (но не живет им). Кто все время растет и развивается, совершенствуя свои навыки и набираясь новых знаний.
А теперь два примера, наглядно иллюстрирующие обратную сторону медали.
В качестве первого примера рассмотрим Будущее Алкоголика. Если на текущий момент он вполне состоятелен и способен обеспечить как себя, так и жену с ребенком, то через 7-12 лет у него начнутся длительные запои, с работы его выгонят. Возможно, он попадет в ДТП, его побьют (он побьет), окажется в больнице (или тюрьме). Но даже если всего этого не случится, вследствие постепенного ухудшения работы мозга, к 40-45 годам велика вероятность развития слабоумия, инфаркта миокарда или инсульта. Даже страшно представить, какое воспитание получат дети при таком отце. Очевидно, что в дальнейшем стоимость его будет убыточная.

Однако не только пьянство способно обесценить вещь (подробнее о пьянстве в статье «Психотерапия алкоголизма»). Я рекомендую серьезно задуматься тем девушкам, чьи мужчины им регулярно изменяют. Тоже применимо и к мужчинам. Прочтите короткий рассказ, написанный со слов одной дальней знакомой, В., 26 лет. Жила она с молодым человеком, который регулярно ей изменял. Не исключено, что через бурный поток легкодоступных сексуальных партнерш проходили и девушки легкого поведения. Закончились эти отношения тем, что в один прекрасный момент В. обнаружила у себя венерическую болезнь. К счастью, болезнь оказалась легкой (не сифилис и СПИД). После успешного прохождения месячного курса лечения антибиотиками симптомы заболевания исчезли. Больше она с этим молодым человеком не общалась.
Да и ревность – тот еще порок. Нельзя с ревнивцем создавать ни отношения, ни, тем более семью – удушит ведь тисками недоверия (подробнее в статье «Психологические письма)».
Кстати, дорогие девушки, как тонко подмечает Михаил Литвак: «Нет ни одной женщины, которая бы вышла замуж за холостяка. Часто сыновья являются психологическими мужьями своих мам и женятся, не «разойдясь» с мамой. Так что фактическое двоеженство — правило, а истинная моногамия — скорее исключение».
Напоследок отмечу, что если человек заражен условностями нашей жизни (например, «все женщины шлюхи» и т.п. высказывания), то в нем, например, есть 100 каких-то единиц, но в силу работы условностей, он может отдать 5. Но ровно столько же и получит взамен!

На этом у меня на сегодня всё. Я желаю Вам успехов, и до новых встреч.

Клинический психолог, автор статей на nevrozovnet.com.
следовать за мной

Статьи по Теме

21 комментариев

  1. Претендовать на треть квартиры вы имеете право только в случае, если она(помимо одного из родителей) записана на вас. Как правило, это бывает довольно редко. В обратном случае квартира — имущество ваших родителей, к которому вы не имеете отношения. Единственное ваше официальное право — проживание в этой квартире неограниченное количество времени. А на «треть имущества» вы вообще никаких прав не имеете — оно принадлежит исключительно вашим родителям.
    Я так погляжу, ваши познания в юриспруденции так же сильны, как и в психологии.

    Также позвольте дать вам совет — не стоить обсуждать с девушками(неважно, были ли у вас подобные «свидания», или эти примеры — плод вашей разгулявшейся фантазии) их/ваших бывших. При первом упоминании свидание обычно сразу катится под откос. К тому же очень мило, что вы морфируете свое общение с девушками в бесконечные проверки и тесты, превращая девушку в подопытного кролика. Уверен, им это безумно нравится. Так вы быстро найдете свою пассию, только не забудьте выгнать ее на мороз, когда она внезапно, сама того не подозревая, не впишется в категорию «не нервотик».
    Между прочим, сделать это довольно просто — судя по вашей заметке «симптомы неврозов» подавляющая часть людей, не страдающих оными, живет на городских кладбищах, причем ниже уровня земли. Остальные уютно расположились в больницах, в коме, либо в вегетативном состоянии.

    Разумеется, мне бы хотелось вдобавок прокомментировать «финансовую» часть статьи, но, пожалуй, воздержусь.

    А вообще, если честно, ваша статья процентов на 80 состоит из того, что в Интернет сообществе называют «лулзы». Поверьте, это дорогого стоит(честно), ведь в наше жесткое время хорошее настроение это почти богатство.

    P.S. Не забудьте истолковать, как древнеегипетский жрец, в свою пользу мой комментарий — раз комментирует, значит заходит и все таки читает мой блог. Вам это будет приятно, самовнушение — могучий психологический инструмент.

    1. Здравствуйте.
      1) По поводу квартиры — я в ней прописан. А почему не имею? Я вижу, что Вы — человек компетентный в вопросах юриспруденции. Если нетрудно, приведите, пожалуйста, кодекс и закон, согласно которым я не имею права на имущество.
      2) По поводу совета при общении с девушками, мне хочется обратиться не к Вам, но к другим моим Уважаемым Читателям. Так вот, Уважаемые Читатели, если Вы еще не избавились от привычки раздавать бесплатные советы, я хочу привести Вам в пример Данте, который в «Божественной комедии» помещал лукавых советчиков (тех, чьими советами все равно никто и никогда не воспользуется, ведь применимы они лишь к советующему) в 8 круг ада 8 рва. Более тяжким грехом считая лишь предательство.
      Что касается проваленных (катящихся под откос) свиданий, то, видимо, у Вас было именно так и именно исходя из своего опыта, Вы даете мне совет. Здесь работает психологическая защита Идентификация. Но за совет спасибо. Может быть, когда-нибудь воспользуюсь.
      3) Комментарии для того и созданы, чтобы выражать свое мнение касательно того или иного момента в статье. Уверен, что Ваш комментарий, изложенный в конструктивной форме и касающийся финансовой части статьи, будет интересен и полезен для многих читателей.
      4) Да, хорошее настроение действительно дорогого стоит. И это здорово, если я Вам его хотя бы немного поднял, развеселив своей «лулзой» 🙂 Ведь, как говорил Цицерон, хорошему оратору следует сделать 3 вещи: а) научить; б) повести за собой; в) доставить наслаждение. И пусть у меня получилось выполнить (да и то лишь на 20%) только третий пункт, для меня это уже успех. Вы верно подметили, что я истолковал Ваш комментарий в свою пользу.
      Спасибо и пишите еще.

  2. 1) Недвижимость принадлежит тому, на кого она записана. Прописан в квартире может быть хоть полк гусар.
    2) Это был не совет, а констатация факта, увы. Приходить на свидание в спортивных штанах только для того, чтобы отследить, как девушка на это отреагирует — мягко говоря, некрасиво. Вряд ли я попаду в 8 ров за такие советы. Попробуйте на следующем свидании надеть противогаз, и на справедливое офигевание девушки объявить ей, что по внешности не судят, главное душа.

    «Что касается проваленных (катящихся под откос) свиданий, то, видимо, у Вас было именно так и именно исходя из своего опыта, Вы даете мне совет.» — это очень тупое оружие уровня младших классов школы(да, это уже из моего опыта). Вы надеялись меня им поразить?

    1. 1) Понятно, спасибо. Закон и кодекс Вы не привели.
      2) Почему некрасиво? Спасибо за совет, как только противогаз раздобуду — непримину воспользоваться 🙂
      3) «это очень тупое оружие уровня младших классов школы» Увы, я дурак — ничего умнее гипотезы, логически выстроенной, исходя из Вашего предыдущего комментария, я придумать не смог. И вряд ли мне удастся Вас чем-либо поразить.

  3. Если уж мы заговорили про «лукавых советчиков» — то не являетесь ли таковым Вы сами? Особенно принимая во внимание финансовую окраску всей Вашей якобы добродеятельности.
    Определитесь же — Вы бескорыстно хотите помочь людям или заработать на этих несчастных?
    Где гарантии, что после Вашей небесплатной помощи человеку станет лучше?
    Есть ли конкретные примеры?
    В любой деятельности важен опыт, теоретических знаний недостаточно, особенно в таком сложно деле, как исцеление души.
    А у Вас наставника, как я понимаю, нет. Т.е. Вы самостоятельно пытаетесь ЗА ДЕНЬГИ!!! сделать из нездорового, по Вашему мнению, человека здорового. Так получается?
    И я не совсем поняла, зачем выспрашивать людей о их бывших возлюбленных? что это Вам дает? Зачем ворошить прошлое?
    Либо Вам не о чем с ними больше пообщаться, либо Вы приверженец методов испанской инквизиции, либо Вы неуверенный в себе невротик.
    Нужное подчеркнуть.

    1. Добрый день, Ильза.
      1) Видимо, для Вас — являюсь.
      2) Определился. Вы ставите вопрос в форме или или. Я — в форме И, И.
      3) Да, пример есть. Пока это один человек, у которого видны улучшения за период нашей совместной 2 месячной работы. О полном исцелении души за такой короткий период времени речи быть не может. Года 2-3 — это минимум. Увы, я не Иисус Христос — он изгонял т.н. бесов сразу.
      4) Согласен с Вами, теоретических знаний недостаточно. Я использую: а)личный опыт исцеления своей души; б)нарабатываю его с несколькими клиентами; в)использую опыт и знания Михаила Литвака — его аудиосеминары представляют ценное практическое пособие.
      5) Наставников у меня нет. У меня есть Учитель. Михаил Литвак. Был еще один Учитель, когда я занимался сетевым маркетингом. Он многое мне дал, о нем я напишу в статье про МЛМ-бизнес.
      Да, я самостоятельно работаю с теми, кто меня об этом просит. С кем — за деньги, с кем — бесплатно. Люди обратились ко мне сами. Следовательно, имели проблемы, что и подтвердила моя дальнейшая диагностика.
      6) Часто имеются невротические не отыгранные предыдущие отношения. Когда это так — с моей точки зрения, новые отношения с таким человеком строить бессмысленно. Прошлое будет тянуть назад.
      Ильза, Вы слишком лояльны к моей невротической персоне 🙂 я не Либо! Я И :)))

  4. И все же я не понимаю, как может быть и-и в подобных делах?
    Добро людям и финансовая выгода.
    Посол доброй воли в кредит? Добрый самаритянин по расчету?
    Тем более, что Вы безконтрольно пытаетесь кого-то лечить на основе АУДИОСЕМИНАРОВ!
    Так может и хирургом можно стать на основе аудиосеминаров? и психологом? и стоматологом? и балериной?
    Если у Вас нет специального образования и Вы не работаете под руководством опытного специалиста в данной области, то Ваш уровень — ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ!
    В таком случае — о какой зарплате может идти речь?
    Да, и кстати, если один Ваш сеанс стоит 100 грн., то курс Вашего лечения, который по Вашим же словам занимает несколько лет…. Тогда примерная сумма за Ваши услуги составит — …. ?

    1. 1) В науке логике есть понятия конъюнкция (И) и дизъюнкция (ИЛИ). К сожалению, разбирать в комментариях эти моменты у меня нет времени, да и по содержанию там материала на несколько статей. Более подробно это описано в книге Михаила Литвака «Как узнать и изменить свою судьбу». Раздел Логика. Если у Вас отсутствует возможность приобрести данную книгу, на официальном сайте Михаила и Бориса Литвака Вы сможете найти этот материал в виде статьи и ознакомиться с ним бесплатно.
      2) да, мой уровень — любительский. Все с чего-то начинают. Сразу скажу, что не у всех моих клиентов есть успехи и прогресс. Однако, выполняют ли они мои рекомендации? Ведь работа психотерапевта — это 10% результата. 90% человеку предстоит проделать самому. За него Его дорогу не пройдет никто.
      3) я предлагаю услугу и никого не заставляю ею пользоваться. Я оцениваю час своего времени в такую сумму.
      Я так понимаю, что Вы сама из моего светлого и солнечного города Одессы. Тогда я приведу Вам следующий пример: Стажерам в сети магазинов Таврия В платят за стажировку. Немного, но платят. Я также беру деньги за свою работу. Деньги небольшие. Час работы психотерапевта профессионала экстра-класса стоит порядка 100-150 евро.
      Если у человека нет денег и есть огромное желание изменить свою жизнь к лучшему — я буду заниматься с ним бесплатно. Я тружусь в первую очередь ради удовольствия.
      Также на блоге выкладываются абсолютно бесплатные статьи. Через несколько месяцев будет полностью изложена пошаговая психотерапевтическая методика лечения невротических расстройств.
      Если Вас не устраивает качество моих статей или форма их подачи (а, возможно, по каким-либо причинам, Вы питаете ко мне личную неприязнь — как говорится, Одесса — большая деревня), тогда, находясь на данном ресурсе, скорее всего, Вы напрасно тратите свое время. Ведь Вы изначально искали ресурс по психотерапии (тематика моего блога узконаправленная); хотя, возможно, зашли просто по ссылке «в контакте» или с другой подобной соц. сети.
      Если это первый случай, то уверен, Вы найдете правильный путь в решении своих жизненных проблем на других ресурсах и из других источников.
      С учетом общения со мной 1 раз в 2-4 недели и методичного выполнения того, (в дальнейшем это будет еще реже — раз в 4-8 недель), что я даю, за 3 года сумма составит не более 3000 грн. Также, когда требуется, мои клиенты бесплатно получают от меня информацию в телефонном режиме или через скайп.
      Ильза, благодарю Вас за конструктивные вопросы. Я уверен, ответы на них будут интересны не только Вам, но и другим читателям моего блога.

  5. «Понятно, спасибо. Закон и кодекс Вы не привели.» — Закон и кодекс? На Солнце я не был, но знаю что там жарко. И почки свои я тоже воочию не видел, но знаю, что они у меня есть. Юрий, еще раз — прописка не дает вам никаких прав на недвижимость, кроме наследственных.

    1. Вы абсолютно правы. И эту информацию Вы почерпнули из источника.
      Я прошу Вас привести источник, откуда Вы почерпнули информацию касательно имущества и недвижимости.

  6. Странная зацикленность на этом вопросе. Если я не приведу т.н. источник, то информация неожиданно станет ложной?
    Читайте главы 23, 24, 28 и 86 ГК Украины. А еще лучше наберите номер любой конторы по недвижимости, и задайте им этот вопрос.

    1. Нет, не станет. Мой блог, помимо психотерапии, носит также познавательный характер. Вы затронули интересную тему в юриспруденции. Теперь, если кто-то из моих читателей испытает подобную проблему, он будет знать, в каких главах Гражданского Кодекса Украины быстро найти ответы на интересующие его вопросы.
      Благодарю Вас!

  7. Ой, лучше б Вы не писали про свое финансовое положение 🙂 Как правило качественное содержание дает в итоге и материальный результат. Так зачем же выставлять свои не самые сильные стороны напоказ — искренне не понимаю.
    Но в любом случае также искренне желаю Вам состояться в этой жизни. Потому как есть стремление, и оно Ваше похвально 🙂

    1. Добрый вечер, Людмила. Благодарю Вас за совет :))))).
      Да, материальная сторона — пока не самая сильная моя сторона, углубленно я занимаюсь психотерапевтическим консультированием третий месяц.
      Однако я принимаю себя таким, какой я есть — я прощаю себе свою несовершенность в материальном достатке, я позволяю себе быть неидеальным.
      Благодарю Вас за добрые напутствия.

  8. Юрий,с Вами только что пытались играть в игру под названием «изъян»?:)
    Но барышня отчасти права — для ускорения выздоровления клиент должен быть уверен во «всемогуществе» психотерапевта. Когда я, страдая тревожно-депрессивным синдромом, на грани самоубийства, приползла к психотерапевту, для меня имело огромное значение успешность, интеллектуальное и пр. превосходство лекаря. От этого зависело мое решение о нужности лечения.
    Итог. Убедившись, что передо мной образец душевного равновесия и источник мудрости, способный мне помочь, я не пожалела платить 50 долларов за сеанс. Езжу к психотерапевту за 100 км в другой город, плачу немалые (для меня) деньги, зато покончила с суицидами, наркотиками и неврозами, чувствую себя отлично. Мне кажется для многих невротиков на стадии «а не посетить ли мне психиатра» очень важен имидж врача (консультанта).
    В любом случае, это мой опыт:) Ваш может говорить об обратном:)

  9. А пишете хорошо, легко, приятно читать. Здесь открыла для себя Трансакционный Анализ, (на мне применялась, если не ошибаюсь, гештальт-терапия). Продолжайте, у Вас получается. Не подумываете медицинскую «вышку» получить?

  10. Добрый день, Екатерина. Абсолютно верно 🙂 Я думаю, что во мне нашли море изъянов (тем более, что не отрицал и не скрывал их) и игра Синяя Борода («Попался, Мерзавец») закончилась, так и не успев начаться 🙂
    Вы правы, немалую роль здесь играет элемент Веры: в психотерапевта и его рекомендации. Я думаю, что если бы психотерапевт, к которому Вы обратились, начал демонстрировать свое интеллектуальное превосходство, намеренно смешивая Вас с грязью, в виду собственных комплексов, Вы бы от него сбежали и больше с ним дел не имели :). Скорее это превосходство клиент (пациент) должен почувствовать — так сказать, увидеть профессионала своего дела 🙂 Именно тогда клиент поймет, что лечение у Этого специалиста ему необходимо.
    Но успешность работы психотерапевта зависит не только от него. Свою работу (диагностика и рекомендации) он может делать успешно. Но результат выздоровления зависит исключительно от клиента. От того, как он работает над собой, на сколько правильно и точно выполняет рекомендации психотерапевта. В Вашем случае Вам повезло — пришли к хорошему врачу и успешно над собой работаете. Я думаю, что Ваше психологическое здоровье стоит тех денег, которые Вы тратите на него, ведь оно дает необходимый результат.
    Что касается имиджа… Да, для невротиков он играет первостепенное значение. Хотя я, когда начинал изучать Михаила Литвака, даже понятия не имел о его регалиях — просто материал понравился, и я успешно смог применить его, так сказать — поверил в идею и не ошибся 🙂
    К сожалению, имидж — вещь обманчивая. Многие психотерапевты лечат, например, гипнозом и аутогенной тренировкой неврозы и берут за это по 120 у.е. в час. Такие методы (внушение и самовнушение, хотя второе — все-таки несколько лучше) считаются самыми НеЭффективными при лечении неврозов (и противопоказаны больным психозом и психопатией). Результат такого лечения краткосрочен и не стоек. Таким образом, может возникнуть зависимость от психотерапевта-индуктора, тогда как в идеале клиент после лечения зависеть от врача уже не должен: при дальнейшей методичной работе над собой он прекрасно обойдется и без врача. Разумеется, вид у этих гипнотизеров очень серьезный и солидный. Более того, как-то в интернете я наткнулся на чудо-приборчик, с помощью которого его разработчик всего-то за 800 у.е. вылечивал невроз и снимал его симптомы. Кстати, имидж у него тоже был солидный 🙂
    Спасибо, стараюсь, чтобы тексты читались легко: если даже никто ничего делать не будет в плане работы над собой, так хотя бы наслаждение от чтения получит 🙂 Кстати, Трансактный Анализ можно смело сочетать с гештальттерапией 🙂
    Медицинскую «вышку» не потяну пока финансово. Но у меня в самых ближайших планах получение диплома практикующего психолога.
    Конечно, мне бы хотелось больше заниматься профилактикой, нежели лечением неврозов. С моей точки зрения, больше пользы я смогу принести человеку, когда он еще не заболел: с моей помощью он постепенно устранит негативные черты характера, которые, если от них не избавиться, рано или поздно таки приведут к неврозу. Например, у меня самого невроза не было, но и то, что происходило в жизни, смело можно было назвать адом :).

  11. Добрый день. Теперь я с вами согласна, я
    сперва однобоко посмотрела на ситуацию.
    И мне бы хотелось, что бы вы со мной поработали. Научили применять эти техники на практике, а то мне это сразу не удается, хотя суть я понимаю.
    Если это возможно, назовите свои условия (про оплату — желательно в рублях или долларах, для меня гривна все равно что юань:))
    Наверное, лучше напишите на мейл, чем сюда.
    Жду ответа.

  12. Здравствуйте!Вы очень часто повторяете ,что работа пациента составляет 90%, а врача 10%. Может я не правильно интерпретирую, но для меня это выглядит так.Я терапевт,я вам изложил все что знаю,что могу, делайте то,что я вам говорю.Если нет результата,я не виноват.Вы просто не захотели приложить усилия.Мне кажется,что вы хотите снять с себя ответственность, по крайней мере я так вижу.

    1. Добрый день, Ольга, эту фразу я взял из лексикона Михаила Литвака (я в то время, когда писал эту статью (2011 год) еще очень им увлекался). Откуда он взял эти проценты — мне незивестно — видимо, это был плод его фантазии.
      Поясню Вам свою позицию: я — терапевт, я излагаю Вам причину, по которой у Вас возникает та или иная проблема, я, исходя из Ваших возможностей, подбираю вместе с Вами оптимальное решение этой проблемы. Вы ее решаете и получаете результат. Если Вы ее решать НЕ хотите — т.е. НЕТ действий, направленных на ее решение — то да, в этом случае НИЧЕГО сделать я НЕ могу. Это очевидно. Например, если у мужчины начались навязчивости после того, как он потерпел несколько неудач с женщинами. Мы с ним вырабатываем тактику и стратегию того, как ему взаимодействовать с женщинами. Но если он Отказывается с ними контактировать — можно ли ему помочь в этом случае? Очевидно, что Нет. Или же, например, женщина выматывает себя, работая помногу, да еще и на нелюбимой работе и имеет целую кучу психосоматических заболеваний. Очеидно, что ей необходимо менять работу на любимую и менее длительную. Но. Если она этого НЕ сделает — то и дальше будет болеть, и помочь ей в этом также Невозможно. Ведь сделать какие-либо действия за Них я НЕ могу никак. Это моя позиция по заданному Вами вопросу. Я беру ответственность за Рекомендации. Клиент — за их осуществление.

Добавить комментарий

Вернуться к началу
RU